314TeR

Jak się aktualizuje listę przy gui stop to sypie błędami i nie kończy instalacji listy: GraterliaOS:~# /etc/init.d/gui stop Zatrzymuję: Graterlia GUI GUI Stopped GraterliaOS:~# opkg remove enigma2-channels-hotbird-richter-polskie Removing package enigma2-channels-hotbird-richter-polskie from root... Usunięto listę kanałów Prosze instalować inną listę Inne listy dostępne w opkg: graterlia-sample-chlist GraterliaOS:~# opkg install enigma2-channels-hotbird-richter-polskie Installing enigma2-channels-hotbird-richter-polskie (2015-05-11) on root. Downloading http://graterlia.xunil.pl/repodata/release/sh4/enigma2-channels-hotbird-richter-polskie_2015-05-11_sh4.ipk. Configuring enigma2-channels-hotbird-richter-polskie. wget: can't connect to remote host (127.0.0.1): Connection refused wget: can't connect to remote host (127.0.0.1): Connection refused Collected errors: * pkg_run_script: package "enigma2-channels-hotbird-richter-polskie" postinst script returned status 1. * opkg_configure: enigma2-channels-hotbird-richter-polskie.postinst returned 1. GraterliaOS:~# Nie mniej po wystartowaniu gui działa.

A ja się Wam trochę dziwię... Szukacie TV zwracając przede wszystkie na bzdety zamiast na jakość obrazu... To tak jak kupować obraz i stawiać na pierwszym miejscu ramę a nie płótno. Do rzeczy. Żaden obecnie produkowany TV o technice wyświetlania LCD NIE jest w stanie dorównać jakością obrazu nawet paroletniej plazmie. Percepcyjnie zbliżają się do tego efektu dopiero najnowsze konstrukcje z kwantowymi kropkami, ale to wciąż LCD i do tego aby uzyskać efekt akceptowalny trzeba zapłacić 27tyś PLN za coś co świeci gorzej niż ostatnie generacje plazm za 3tyś PLN. To tyle o wyższości świąt... Oddając plazmę i wstawiając w jej miejsce zwykły LCD, dokonasz przysłowiowej zamiany siekierki na kijek. W obecnych TV masz właściwie dwa typy matryc - IPSo podobne - ładne kąty, ale marny kontrast - poniżej 1000:1, lub pochodne MVA - kąty znów nędzne, trzeba siedzieć na wprost ale kontrast podskakuje już do ~3000:1 - a to czuć... (Plazmy nie schodziły poniżej 8000:1 - dobre 60000:1 i tu piszemy o STATYCZNYM kontraście, a nie pierdołach marketingowych). Więc albo kąty albo kontrast... Z tanich TV najmniej niezadowolony powinieneś być z szajsungów H6400, nie mniej - dupy nie urywa... jest tani, ale przynajmniej dostajesz dokładnie tyle ile zapłaciłeś... u innych dostajesz o wieeeeeeele mniej. Największym problemem tego modelu jest nierównomierność podświetlenia... bezwzględnie trzeba wybierać sztukę osobiście, lub zamówić via np internet i bawić się w wymiany... Wybierając TV w sklepie, upewnij się, że profil kolorystyczny w TV jest ustawiony na KINO, Prawdziwe KINO, THX... inne tryby NIE mają jakiegokolwiek przełożenie na prawdziwość odwzorowania kolorów w obrazie. Sygnał cyfrowy jaki trafi do TV jest jednoznacznie zdefiniowany, powiedzmy TV dostaje np R:G:B 250:250:120... to czemu debile producenci sprawiają, że na jednym widać 220:230:130 a na drugim 255:245:115... Poniżej wrzucę Ci przykład jak np świecił słynny Sharp Quattron z żółtym pikslem... po lewej to co udało się wycisnąć w menu TV - po prawej ten sam materiał puszczony przez Videoprocessor obrabiający materiał w czasie rzeczywistym na siatce 3DLUT zawierającej 17^3 punktów, a i tak to co jest z prawej jest gorsze niż to co dostajesz z np plazmy panasa.

Dzięki, chętnie przeczytam... generalnie konstrukcja bardzo prosta, a najdroższa rzecz jak widzę to same diody. Czyli przetestowałeś układ już z KODI(XBMC)?

Ustaw 1080i 50Hz. Tem tryb jest prawidłowy dla kanałow HD.

Kiedyś mojego znajomego bardzo kręciło takie rozwiązanie... mógłbyś opisać jak technicznie to rozwiążesz? Sam jestem ciekawy jak będzie to sterowane i jaki będzie wpływ na obciążenie dekodera.

Nawet nie wiesz, jak bardzo Ci dziękuję... Teraz będę widział na przyszłość jak "odnaleźć" ten kanał. :) Dzięki wielkie jeszcze raz za tipa...

Wybacz, że tak się dopytuje, ale mam listę z 090415 i w bukiecie @richter_090415 jest tylko Starts TV...

Taka refleksja mnie naszła po przeczytaniu tego wątku... czy w GOS jest jakakolwiek kontrola nad tym kiedy zostaną wysłane zapytania DHCP? Zapytania dhcp powinny wyjść dopiero jak zostanie zestawiony link w warstwie sprzętowej, inaczej faktycznie tak jak sugerują niektórzy zapytania mogą pójść w próżnię jeśli system nie czeka. Jeśli w GOS nie ma takiej kontroli bo np. driver od ethernetu nie ma takiej funkcjonalności, skrypty, itp itd... to niestety obie strony mogą mieć rację. Zaklinanie rzeczywistości na zasadzie "w dobrej instalacji nie widzę problemu" faktycznie nie załatwia sprawy. Ja u siebie też nie spotkałem się z podobnym problemem, nie mniej z ciekawości usłyszał bym jak to jest realizowane w GOS.

Czy może dodałeś już ten kanał do oficjalnej listy z opkg? Bo nie mogę znaleźć. Wytłumaczę o co chodzi, bo być może jest to błąd OSCAM i obsłudze EMM lub specyficzny błąd projektory ogólnie nagravision. Z spadaniem EMM nie ma problemu do momentu jak ich nie wytnie uprawnień z karty (np jak się zapomniało zapłacić). I teraz tak, zauważyłem że EMMy idą jedynie kiedy kodowanie na OSCAM jest zapięte na nagravision i jest "aktywne" i kanał świeci, tzn jeśli nawet wejdziemy na kanał wyłącznie z nagra a nie mamy do niego uprawnień, to oscam NIE puszcza EMM... nie wiem o co chodzi, ale tak jest. Tak samo z kanałami FTA - nie ma kodowania, nie ma wysyłania ani ECM ani EMM... Natomiast kanał dla Abonentów ma jakąś dziwną właściwość, że jeśli nawet na karcie nie ma uprawnień lub uprawnienia są wygasłe, to i tak zapina kodowanie nagry (zapala się N w infobarze) OSCAM "się spina" z kartą i uprawnienia są przekazywane do karty. Właśnie ten nieszczęsny kanał dla Abonentów ma taką durnie dziwną właściwość. Natomiast jak się ma np dwie karty, jedną NC+ a drugą Polsatu, to kanały nadawane w obu platformach wybierane są z karty która ma wyższy priorytet i działa.

i wyszło: Przepraszam, ale nie mogłem się powstrzymać... :P Natomiast zgadzam się z przedmówcami... jak wystawia się coś na świat to trzeba być pewnym, tego co się robi i po co... w tym wypadku zabrakło tak naprawdę elementarnej higieny w postaci sensownego hasła... BTW - wyciągając wnioski i pomysły, to może warto mimo wszystko przemyśleć czy jednym z kroków kreatora uruchomienia graterlii nie powinno być generowanie generowanie hasła chociażby pseudolosowego dla roota... tyle że to wszystko to na siłę taka nadopiekuńczość w kierunku lamerów którym daje się szwajcarski scyzoryk w postaci graterlli a jednocześnie zaczyna się podejmować działania w kierunku aby się nie pociął...

Zauważyłem, że w liście brakuje kanału "Dla Abonentów" z paczki Polsatu. Kanał kiedyś był w bukiecie dedykowanym Polsatowi, obecnie go nie ma. Kanał ten bardzo się przydaje do łapania uprawnień Polsatu.

Drobiazg, ale jak znalazłem to zgłaszam. Dotyczy obecnej stabilnej gałęzi. W mc brak obsługi archiwów ZIP. Jak próbuje się wejść na takie archiwum to dostajemy komunikat: Inconsistent extfs archive sh: /usr/lib/mc/extfs.d/uzip: not found

BSKA i Panas Plasma - tylko 1080i @50Hz... Tak nadają dostawcy w PL i taki parametry najlepiej przesyłać. Upewnij się czy masz RGB i w TW ustawione RGB Limited, lub przestaw w dekoderze na 422, to będziesz mieć pewność że poziomy czwerni są właściwie a obraz nie jest wyprany. BSKA i tak nie radzi sobie wydajnością aby pociągnąć resampling do 1080p i haczy, więc więcej nie ma co mu dawać. Jak chcesz oglądać YT, to lepiej z jakiegoś sprzętu który ogarnia flasha czy html5, BSKA to dekoder sat a nie mikrofalówka czy snopowiązałka... używaj go do tego do czego został zaprojektowany a nie będziesz miał żadnych z nim problemów.

Jeśli liczenie sumy XOR nie zabije procka przy RAID5 lub przy RAID1 dla dysków SATA można przyjąć mniej więcej transfer owych dysków nie więcej realnie niż ~100MB/s. Tyle po prostu w praktyce wychodzi przy dobrym gigabicie, przy dobrych końcówkach, szybkich NASach, czasami parę MB/s więcej, często mniej. Natomiast samo USB 2.0 przytnie Ci realne transfery na max 35-40MB/s. Możesz pisać laurki do świętego mikołaja, zaklinać rzeczywistość, ale tak będzie.

Korzystam wyłącznie z opkg, dzisiejszy log w konsoli: opkg upgrade Upgrading enigma2-channels-hotbird-richter-polskie from 2015-01-14 to 2015-01-16 on root. Downloading http://graterlia.xunil.pl/repodata/release/sh4/enigma2-channels-hotbird-richter-polskie_2015-01-16_sh4.ipk. Configuring enigma2-channels-hotbird-richter-polskie. Teraz jest już OK. opkg upgrade Upgrading enigma2-channels-hotbird-richter-polskie from 2015-01-16 to 2015-01-26 on root. Downloading http://graterlia.xunil.pl/repodata/release/sh4/enigma2-channels-hotbird-richter-polskie_2015-01-26_sh4.ipk. Configuring enigma2-channels-hotbird-richter-polskie. W sumie to mega drobiazgi i kosmetyka... ale zauważyłem i chciałem dać znać. Natomiast za zmianę kolejności kanałów motoryzacyjnych BARDZO dziękuję, generalnie obecnie nie sposób już chyba nic poprawić...

Na wstępie chciałbym Ci podziękować richter za to, że mimo przeciwności, wciąż udostępniasz swoją listę. Chciałbym też zgłosić drobny błąd i propozycje delikatnej modernizacji kolejności kanałów w związku z nadchodzącą reorganizacją ramówki BBC. Dziś w repo pojawiła się nowa lista: enigma2-channels-hotbird-richter-polskie_2015-01-16 ale chyba powinna być opisana enigma2-channels-hotbird-richter-polskie_2015-01-26. Jak pewnie część osób wie, BBC zastępuje swoje dwa kanały, BBC Entertainment zmienia się w Brit a Knowledge w Earth. Zmeinia się też ich ramówka, Brit będie kanałem motoryzacyjnym (m.in. na nim będzie premiera Top Gear) a Earth będzie kanałem typu Discovery/National Geografic. Teraz kanały BBC Enthertainment, brit oraz pozostałe dwa motoryzacyjne (TVN Turbo i Motowizja TV) są mocno rozrzucone. Moim zdaniem można by było je zebrać w jedną logiczną całość, a mianowicie po Romance TV dać w następującej kolejności Motowizję, TVN Turbo, BBC Brit, BBC, BBC Earth a po nich dalej jak było czyli Nat Geo... Moim zdaniem BBC Brit i TVN turbo bliżej do kanałów Discovery, Discovery Turbo Extra niż sportowych i logiczniej jak by były w tym miejscu a nie gdzieś w ogonie kanałów sportowych.

Odpowiadając na Twoje pytanie w kwesti podobieństw softów QNAPa i Synology, to są one bardzo podobne i zbliżone do siebie. Po wzgledem czytelności interface'u, Synology jest bardziej poukładane, mniej chaotyczne i czytelniejsze. W QNAP razi mnie polskie tłumaczenie, jakby ktoś przepuścił interface przez google translator. Ogólnie jest parę drobiazgów co nie ma Synology, ale też i parę co nie ma QNAP. Mi najbardziej rzucił się w oczy brak w QNAP powiadomień PUSH na urządzenia iOS, oraz ogólnie braki w aplikacjach na ten system. Brak mi też archiwizacji w Amazon Glacier - jednej z najtańszych miejsc do archiwizacji $0,01-0,013 za 1GB (zależne od lokalizacji) np dla Irlandii jest to $0,011. To jest świetna metoda i naprawdę tania zarchiwizowania najistotniejszych własnych danych jak np zdjęcia, dokumenty, etc... 100GB to tylko $1,1 miesięcznie (4PLN). Nie mniej wybór aplikacji jest bardzo zbliżony i pod tym względem niuanse mogą wyjść dopiero w praniu. Ochrona za pomocą kamer IP na obu systemach ma ograniczenia. Przede wszystkim ilość licencji na kamery uzależniona jest od modelu. Nalezy też sprawdzić jakie kamery są wspierane przez konkretny soft, bo nie wszystkie muszą być. Wiem też z doświadczenia że niektóre kamery są nie w pełni wspierane (np brak audio, kiedy wideo jest). FreeNAS - jestem zaskoczony że tak wywalili rekomendowane minimum RAM aż na 8GB... starsze wersje FreeNAS sam stawiałem i działało to na byle czym... Myślę że to w dużej mierze te zalecenia są na wyrost, ale ciężko mi jakoś się odnieść, trzeba by było postawić i przetestować.

@mickey - zmień patchcord. Czasami oczywiste rzeczy są tymi które najciężej dostrzec. Z doświadczenia z sieciami wynika jedno, że jak masz problem z "zapięciem linku", czyli podpinasz np kompa pod switch i widzisz, że dioda od linku zapala się, gaśnie, zapala, gaśnie i taka dyskoteka parę sekund zanim zapali się na stałe, to w 95% był walnięty patchcord.

A to łajzy... faktycznie P/N ten sam a produkt totalnie inny... To że producenci zmieniają wersje hardware'u to wiem od ponad 10 lat, ale przynajmniej z zewnątrz były mniej więcej takie same, a tu taka zmiana...

Jak dla mnie te dekodery mają jeden spory minus, nie znalazłem modelu do którego do środka można włożyć HDD...

richter - szybkie pytanie, możesz napisać model HUBa którego chciałeś kupić, nie jestem przekonany że HUB ze zdjęcia #1 to jest ten sam model ze zdjęcia #2. Jeśli nie minęło 14 dni od odebrania przesyłki masz prawo do zwrotu zakupu, wystarczy że mailowo wyślesz im informację, że odstępujesz od umowy i tyle. Potem od daty wysłania maila masz jeszcze parę/paręnaście dni na faktyczne wysłanie przedmiotu, aczkolwiek tutaj jak pamiętam liczy się data kiedy sprzedawca dostanie towar nie nie kiedy wyślesz. Paradoksalnie cała procedura zwrotu może trwać nawet miesiąc. Sprzedawca ma natomiast czas nie więcej niż jak pamiętam 14 dni do zwrotu zapłaconej kwoty + koszt transportu do Ciebie, o ile wybrałeś najtańszą dostępną formę np list polecony, jak wybrałeś droższą, np paczkę to kosztów transportu w ogóle nie dostaniesz. Odsyłasz na swój koszt. A teraz w kwestii technicznych samego HUBa. Sam baaaaardzo długo szukałem i wertowałem najróżniejsze modele HUBów USB pod względem jakości wykonania oraz możliwości podłączenia zewnętrznego zasilania na jeden z portów, aby było tam więcej niż standardowe 500mA. Sam uzywam tego HUBa do zasilania moich mierników do kalibracji, spektrofotometr ląduje w porcie o większej wydajności prądowej, a reszta w pozostałe gniazda. Pozwala mi to na o wiele stabilniejsze odczyty z spectro, ponieważ nie jestem uzależniony od podziału lichych 500mA na 2/3 urządzenia. Więc jeśli chodzi o samą techniczną jakość i funkcjonalność tego HUBa to nie mam najmniejszych zastrzeżeń, ale jeśli to kwestia np ułożenia portów, to rozumiem Cię doskonale. Co do możliwości spakowania tego HUBa to nie ma problemu, jest sprzedawany w kartonowym pudełeczku, skrętki na kabelki, "koszulka" na sam HUB i spokojnie można go spakować do fabrycznego stanu.

Pamiętaj podczas wyboru sprzętu, że funkcjonalność i wygodę obsługi sprzęt nie zapewnia a oprogramowanie. Jak masz możliwość obejrzenia jak działa soft Synology a jak QNAPa to sobie obejrzyj... nie mniej wg mnie lepiej dopracowany jest ten od Synology. Następna kwestia to transkodowanie, jeśli ten pentium z Qnapa nie ma sprzętowego transkodera (jak atom z synology), to niestety mocniejszy procek i tak nie będzie miał żadnego przełożenia, bo zwyczajnie nie zrobisz żadnego transkodowania. 8GB RAM na dziś to totalnie niepotrzebny wydatek... softy w NASach są mocno zoptymalizowanie. Z dzisiejszymi softami, np takie Synology z paroma aplikacjami rzadko wychyla się ponad 128MB RAM. 512GB to jest wg mnie optimum... zanim zapchasz softem RAM, prędzej skończy się procesor.

Wszystko piknie, ale jak zrealizujecie monitoring z kamer IP na FreeNAS. Jak zrealizujecie streaming z przekodowaniem treści na tablety, smartfony aby dało się to obejrzeć, już nie wspominając o załączaniu napisów i możliwości obejrzenia filmu z napisami txt. FreeNAS jest super, ale jego funkcjonalność jest mocno ukierunkowana na udostępnienie plików, z pozostałych funkcji jest niewiele, a wszystkie je zapewnia np soft z NASów Synology i wiele więcej. Z tego co oczekujesz spełni wszystko i najbardziej by Ci pasował któryś z modeli Synology z serii play, np DS214play. Zapewni Ci sprzętowe transkodowanie treści na różne urządzenia, ma na pokładzie ATOMa więc i transfery sieciowe realne powinny być na poziomie możliwości Gigabit Ethernetu... jak będzie Ci mało, zawsze możesz podłączyć dodatkowy HDD na USB lub eSATA, możesz dopiąć np tuner DVB-T na USB i przekształcić NASa w serwer streamingu live, czy PVR. Masz możliwość dopięcia karty wifi na USB i masz już Access Point, wepnij klucz BT i możesz wysyłać dźwięk po BT do głośników, słuchawek BT. A wszystkie te funkcjonalności uzupełnia komplet aplikacji na iOS czy Androida. Cena DS214play - nie jest najniższa i pewnie wyższa niż jakbyś zakombinował i poszukał jakiegoś komputera którego możesz zaadaptować, tylko musisz wziąć pod uwagę czy: A FreeNAS Ci zapewni to co chcesz, B czy będziesz potrafił samemu zreplikować funkcjonalność dedykowanego NASa za pomocą softu Open Source. Wspomniałeś też o XPEnology - testowałem to... generalnie sprowadza się to do odpalenia oryginalnego softu DSM do nasów Synology na zwykłym PC. Jest jednak mały haczyk, nie zawsze to chce działać i są duże problemy z aktualizacjami do wyższych wersji. Jak poszukasz dobrze to znajdziesz i inne alternatywy do XPEnology. Ostatnia kwestia - odradzam Ci model 3TB WD RED, niestety zdarza im się paść, natomiast z modelami 2 i 4TB nie ma problemu... nie wiem czemu akurat problem jest z 3TB ale tak jest i sam osobiście już reklamowałem 3TB.

Jeśli to ma być "tylko" udostępnianie plików, to taki FreeNAS zapewnia wszystko co chcemy... ale jak chcesz coś więcej niż tylko udziały sieciowe, to rozwiązania do Synology (w szczególności) są o wiele przyjaźniejsze dla przeciętnego użytkownika. Jeśli chcesz mieć z NASa też porządny monitoring z kamer IP, czy serwer audio dla iTunes czy innego sieciowego playera, automatyczne pobieranie plików, backup TimeMachine (dla OS X), to zrobienie tego na "piechotę" za pomocą kompa i dostępnych pakietów oprogramowania jest oczywiście możliwe, ale bardzo czasochłonne. Gotowe NASy są przyjemne i proste w obsłudze, ale NAS o powiedzmy tych samych bebechach często jest i 4-ry razy droższy niż podobny PC. Sam więc musisz sobie odpowiedzieć, czy chcesz wydać mało $ kosztem czasu, czy zaoszczędzić czas kosztem $.

Należy wywalić z niego suppress_repeat 5 Od kiedy jest już poprawna obsługa longa w evremote, w/w parametr jest zbędny, a wręcz przeszkadza w prawidłowym działaniu. Proszę developerów o wywalenie tego parametru z oficjalnego pliku pilotów, to config dla pilota UHD-88 będzie kompletny.