-
Postów
6 714 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez tux
-
Nie mam zielonego pojęcia w czym nagrywa. Kaleczenie sbie słuchu plikami z kompresją nie dla mnie :) Domyślnie w G1 i G2 nie ma ani MediaPlayer ani MediaPlayer2. Z PPanel jest MediaPlayer. Wersję "2" znajedziesz na forum :)
-
Za mało szczegółów. Jaki IMAGE, i która wersja. Jakie konkretnie pliki (rodzaj kontenera) odtwarzasz. Czy te pliki mają DTS, AC3, Mpeg Audo czy może mieszankę tego?
-
Dobry wzmacniacz i MP3 już się kłóci. No ale co tam... Jak komuś nie przeszkadza "kastrowany dźwięk" :) Pliki FLAC i Ogg Media player odtwarza OK. Pliki EmpegTrzy MediaPlayer2 też odtwarza OK → to mi zameldowano, bo ja niem mam ochoty na ból glowy :)
-
A coś się pojawia na ekranie? Masz dysk? Pytania można mnożyć :)
-
2.0.0 nie oznacza, że masz najnowszą. Póki nie będzie stable każda G2 jest 2.0.0
-
Którą G2 masz? Jak jakaś wczesna to będzie to o czym piszesz i nawet nie po polsku. Póki G2 nie osiągnie statusu STABLE nie ma update z Ppanel więc trzeba wgrać od nowa IMAGE.
-
A ja się tak zapytam z ciekawości - ile razy w tygodniu zmienia się źródło bootowania przy normalnym używaniu tunera SAT czyli do oglądania telewizji satelitarnej?
-
Wystarczy poprawić tylko ENV. Dopisać kolejne opcje. Nie pamietam tylko ile tam jest miejsca na ENV. Po wakacjach wezmę się werszcie za zaległości to i poradnik do ENV/u-boota dla ESI będzie. Wtedy się węcej wyjaśni. W sumie można zrobić nawet bootowanie z 5 miejsc w sieci :) Inną odmienną sprawą jest sens trzymania kilu softów. Uważam, że nalezy wybrać ten którego się używa na codzień i wgrać do NOR. Testy z NFS/USB.
-
Odp: ESI-88: czy lepszy od ADB5800S? → Czy będzie soft Graterlia?
tux odpowiedział(a) na temat w Wsparcie dla SH4
Szczerze to myślałem kiedyś o stickach DVB-T i DVB-C. Nie wiem jednak jak dokładnie wygląda ich obsluga. Będę zgłębiał temat z z ADB i Graterlia 2.x.x po wakacjach to może i w tym temacie da się coś zrobić. Jedyne co to przy pracach tego typu potrzebny jest sprzęt i to nie w wersji na wypozyczenie bowiem nikt nie zagwarantuje, że nic się z danym sprzętem nie stanie. Dochodzi jeszcze fakt posiadania po jenej sztuce danego sprzętu przez każdego z grupy Devel i co najwazniejsze - dostepnosć danego sygnału np. DVB-C. -
Odp: ESI-88: czy lepszy od ADB5800S? → Czy będzie soft Graterlia?
tux odpowiedział(a) na temat w Wsparcie dla SH4
Tuner nie jest mułem nwet nagrywając 4 strumienie, chdzac po Webif i oglądając 5 kanał. Problemem może być to, iż cała sytuacja z tym tunerem (a właściwie softem) wywołana przez użytkowników powoduje, że mam ochotę zawiesić ten soft. Każdy chce wszystko na już i na teraz. Dodatkowo pojawiają się postawy roszczeniowe jakobym MUSIAŁ coś zrobić itd. Dlatego o ile tuner jest o wiele lepszy od ADB5800xx o tyle z mojej strony nie ma gwarancji na soft. To co jest i było do tej pory zostanie. Przynajmniej w jakimś stopniu. Czy będzie rozwijane dalej → czas pokaże. W atmosferze, która jest niemiła pracować na dłuższą metę się nie da. I jeszcze na koniec → ceny tak poszalały, że mając jedną sztukę - prace idą strasznie wolno. Pamętać trzeba, że sam nie jestem. Ja się dziele tym, co mam. Dlatego całość jakoś idzie i w grupie dajemy radę. Nie da się jednak podzielić na kilka jednego odbiornika :D Poprawiono błędy. -
Wyjście cyfrowe jest podobne. W obu przypadkach mam "tyk" przy zmianie kanałów na wyjściu cyfrowym. Po HDMI tego nie ma, ale wyjściem cyfrowym zajmuje się TV. Tutaj chodzi w skrócie o to, że Box zmieniając rodzaj ścieżki audio musi zresetować wyjście, by odbiornik wiedział, że teraz zamiast np. AC3 ma Mpeg. Jak ten sygnał odbiera TV i potem przekazuje dalej (u mnie na DAC), to już na samym DAC nie mam przerwy. Czy da się w Boxach to w jakiś sposób obejść? Wątpię. Taka ich konstrukcja. Edit: Poprawione błędy (braki liter w poniektórych słowach).
-
Ten drugi GS to naciśnięcie "*"?
-
Szkoda tylko, że jak ktoś coś pisze to myśli prawie zawsze tylko o Monopolu M$. Tuner na Linuxie. Ludzie cenią go za to, że jest na Linuxie a soft do niego piszą prawie zawsze tylko pod M$. Lekka paranoja, nieprawdaż? EDIT tux: Być może nie jasno sformułowałem informację wyżej :) Mam tuner z Linuxem ale żeby nim zarządzać muszę mieć Microsoft bo w sumie prawie cały soft do zarządzania pisany jest na Windows.
-
Największy, moim zdaniem, problem to przerabiający. Coraz trudniej o solidnego. "Wytepili" ich sami ludzie kupujac najtaniej a nie najlepiej. Efekt tego jest do przewidzenia. Nie sprawdzają zasilaczy, wymienają kondensatory tylko spuchnięte i/lub na najtańsze. Efekt jest właśnie taki jak opisywany wyżej → MAX 1 rok pracy.
-
Na złączu masz 3.3V. Nic nie trzeba łączyć przez rezystor.
-
Odp: ESI-88: czy lepszy od ADB5800S? → Czy będzie soft Graterlia?
tux odpowiedział(a) na temat w Wsparcie dla SH4
Ja już pisałem → zróbcie soft, weźcie za niego odpowiedzialność a ja go dam na stronę i napiszę od kogo. Mogę wam nawet założyć dział na forum z zastrzeżeniem, że tam Wy panujecie. Jednak do tej pory nawet jednej sztuki softu nie dostałem. Nawet moda ze zmienioną nazwą :D -
Odp: ESI-88: czy lepszy od ADB5800S? → Czy będzie soft Graterlia?
tux odpowiedział(a) na temat w Wsparcie dla SH4
Właśnie to z tego, że można go używać. Ja się cieszę jak softów ode mnie używa mniej osób. Te, co zostają używają z konkretnych powodów, a nie dla sportu. Poza tym obawiam się, że każdy soft jak raz zaistniał w necie, tak już zostanie. Podobnie jest z moimi czy innymi. Mi to nie przeszkadza. Dobrze się bawię i uczę przy pracy nad softem :D To jest dla mnie ważniejsze, niż to, czy ktoś będzie go używał. Jednak po liczbie pobrań pliku można wnioskować, że nie jest źle. Wycofanie (o ile nastąpi) będzie wynikiem tylko i wyłącznie tego, jak ludzie będą traktować moją i innych pracę. Nikt nie będzie nic dawać do netu, by "dostać kopa w dupsko". Póki jest miło, a wyjątki zawsze się znajdą... Jak tych wyjątków zacznie być więcej, to wtedy rozważę wycofanie się. Jedyne czego nie będzie to wersji tar.gz. Do oglądania TV wystarczy NAND/NOR. Właśnie... Nie odpowiedziałeś na pytanie. Co innego poszukać gdzieś na uploadach, a co innego wejść na stronę i pobrać. Poprawiono błędy. -
Odp: ESI-88: czy lepszy od ADB5800S? → Czy będzie soft Graterlia?
tux odpowiedział(a) na temat w Wsparcie dla SH4
No wyobraź sobie wiem. Przy czym wiem również, że został wycofany jak każdy inny soft. Jak już nie raz pisałem → każdy ma wybór. Używać tego co się chce a nie co ktoś narzuca :) -
Odp: ESI-88: czy lepszy od ADB5800S? → Czy będzie soft Graterlia?
tux odpowiedział(a) na temat w Wsparcie dla SH4
Dwie sprawy. O zasilaniu już było pisane. Nikt jeszcze nie wycofał softu. Póki co ja nie zamierzam. Jedyny minus dla niektorych to fakt, iż soft będzie robiony pod kątem tv sat a nie multimediów. Tak z ciekawości zapytam - gdzie jest jeszcze soft do esi? Poprawione błędy. Ten tekst zniechęcał ludzi do czytania. -
VU+ ma procesor broadcom (o ile dobze pamiętam). Ma też dwa rdzenie 1,3GHz. Do oglądania TV aż nadto. Czy starczy do oglądania filmów w MKV? Ja prędzej zapytam czy będzie porządny odtwarzacz na ten tuner. Tak czy siak. Ja kupiłbym tuner sat (lub jak się przekoasz - wziąlbym tuner odplatformy SAT) i kuił odtwarzacz multmedialny. Jestem starej szkoły. Nic mnie nie przekona do kombajnów i koniec. Wiele razy widziałem jak urządzenia wielfunkcyjne działają jakby chciały a nie mogły. A to nie czyta danego pliku, a to nie dziala coś z TV, nie mogę odpalić czegoś innego. Kupując odtwarzacz multimedialny kupuje urządzenie z zalożenia stwrzone do tego celu. Ta samo tuner Sat. Zapewnie jak policzysz cene tunera Sat i odtwarzacza multimedialnego to wyjdzie nawet taniej.
-
@kusiu → potrzebujesz tuner satelitarny czy odtwarzacz multmedialny?
-
Mysle ze odpowiedz juz padla na zadane pytanie. Temat uznaje za zamkniety.
-
Tu wystarczy włączyć logi oscama i śledzić czy dekoduje.
-
Do tego nie jest potrzebna informacja co kto ogląda.
-
Napisz może w jakim celu jest Ci to potrzebne.