Skocz do zawartości

tux

Administrators
  • Postów

    6 714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez tux

  1. Użyć czytnika z konwerterem RS232 → USB lub kupić konwerter do obecnego.
  2. Bo RS232 w tym tunerze nie do tego służy. Użyj USB.
  3. Będzie jak dokończę to co robię. No chyba, że ktoś inny z devel mnie ubiegnie.
  4. tux

    esi88 czy uhd88

    Mam sztukę teraz (znajomego - teraz chwilowo jestem u niego) i on leci na 800MHz i nie sprawia problemów. Jednak póki co jedyny egzemplarz co widziałem osobiści na oczy z 800MHz.
  5. tux

    esi88 czy uhd88

    Odpala ale już portafi się zwiesić albo załapać artefakty na ekran, podobnie jak ESI. Nie widać tego od razu al po jakiś czasie - nie chodzi o nagrzanie się procesora!
  6. tux

    esi88 czy uhd88

    Nie mogę. Mam ESI z szybszym u-bootem i leci na 750 ale 100% stable ma 650Mhz. Na wolniejszym u-bootem leci na 750 i jest stable ale wolniej niż wyżej. Z UHD jeszcze więcej jazy mam. Także trzeba testować :(
  7. tux

    esi88 czy uhd88

    Do 650MHz u mnie stabilnie.
  8. W GOS tak. Na oryginalnym nie mam pojęcia.
  9. tux

    esi88 czy uhd88

    Sprawdzić w prosty sposób nie da się. Tu → http://forum.xunil.pl/index.php/topic,923.0.html są wszystkie u-booty co mam. UWAGA → w przypadku UHD bardzo uważać. Przy tej ilości wersji tych odbiorników nie ma 100% pewności, że każdy będzie OK i że po wgraniu tuner WSTANIE!
  10. tux

    esi88 czy uhd88

    Na wszystkich melduje sie to samo. Jak wroce do domu to dam na forum wszystkie u-booty w wersji do wgrania przez USB.
  11. tux

    esi88 czy uhd88

    Prawdopodobnie tak.
  12. tux

    esi88 czy uhd88

    O przetaktowaniu jest mowa :) na forum. A u-boot to ten co @freebox miał na stronie.
  13. Z 10x ciszej niż ten 3,5" Ten 500GB co podałem będzie z jeszcze 2x cichszy od tej ciszy co uzyskasz z tym 1TB.
  14. Właśnie tego bym kupił gdyby nie to, że faktycznie go słyszę. Ale mam fioła na punkcie ciszy. Między innymi dlatego HDD w serwerowni poleciały na 2.5" z 3,5"
  15. Zostanie CI coś w granicach 23-26dB - niestety. Czemu? To już pytać producentów. Nawet ten HST w wersji 1TB tak ma, mimo, że nadal jeden talerz itp.
  16. tux

    UPNP/DLNA Client

    Teraz mamy okres, w którym....
  17. Co prawda ma 500GB a nie 1000GB ale cichszego nie znajdziesz. Ten co dane poniżej ma od 18dB do 21dB Jego hałas słychać w nocy w odległości 30 cm od boxa. W dzień nie ma szans go usłyszeć a w nocy w odległości powyżej 30cm też nie wiesz, że go masz. Tylko ze względów na hałas nie mam większego HDD ponieważ za nic nie znalazłem nic cichszego. Poza tym nie używam TS więc taki normalny HDD jest jak najbardziej OK. Co innego jak TS ma biegać cały czas :) === START OF INFORMATION SECTION === Device Model: HGST HTS545050A7E380 Serial Number: TM85G3G802AALT Firmware Version: GG2OAC90 User Capacity: 500,107,862,016 bytes Device is: Not in smartctl database [for details use: -P showall] ATA Version is: 8 ATA Standard is: Not recognized. Minor revision code: 0x28 Local Time is: Mon Dec 29 17:54:25 2014 CET SMART support is: Available - device has SMART capability. SMART support is: Enabled
  18. Paczka faktycznie jest pod listę @rr Problem w tym, że nie ja ją tworzę a osoba z forum. Jak pojawi się nowa wersja pikon to będzie nowa paczka. Proszę patrzeć na daty pakietów. Lista kanałów @rr jest nowsza od pikon i to znacznie.
  19. tux

    esi88 czy uhd88

    ESI → wszystko szybciej UHD → uważaj - nie każdy przyjmie ten u-boot i potem tylko lutowanie.
  20. tux

    esi88 czy uhd88

    Jeżeli masz BSLA i chcesz się przesiadać to moim zdaniem tylko SPARK7162. Lepiej trochę poczekać i go brać niż odprawiać modły nad przerabianym.
  21. tux

    esi88 czy uhd88

    I równie dobrze, od odbiornika. Znajomemu trafił się UHD, który "robi fochy" na każdym istniejącym uboot. Niestety w wypadku UHD, należy się liczyć z możliwością trafienia na pechowy egzemplarz, który może być absolutnie sprawny, ale wymagać nietypowych ustawień, na które może się nie udać trafić. Należy to aż podkreślić!
  22. tux

    esi88 czy uhd88

    Jak pisałem wyżej - dużo zależy od u-boota. Standardem teraz jest 770 dla ESI i 770-780-790 dla UHD. Wszystkie te u-booty powodują, iż odbiornik jest podobnie szybki. Dla ESI i UHD jest też szybszy uboot. Pochodzi on z początków prac nad tymi tunerami. UHD na nim działa (o ile w ogóle) około 1/3 szybciej a ESI około 1/2 szybciej. Efekt uboczny to pikselowanie OSD przy 1080p. Jak komuś to nie przeszkadza to po przetakowaniu ESI z 450 na 650 i wgraniiu szybszego uboota mamy naprawdę bardzo szybki tuner. Jednak czy warto dawać ponad 400zł za przerabianego jak za około 550 mamy już np. Amiko Alien 2?
  23. tux

    esi88 czy uhd88

    Tam jest zwykłe gniazdo SATA. Trochę umiejętności manualnych i da się bez kieszonki. Można też pod USB. Ogólnie przy dzisiejszych cenach ESI/UHD polecam coś na SPARK7162.
  24. tux

    esi88 czy uhd88

    Oba tunery są wykonane tak samo :) dobrze :) ESI ma u-boot szybszy i jak przebolejesz pikselowanie na OSD przy Pikonach to będzie wyraźnie szybsze. Poza tym nic więcej.
  25. Być może coś ze mną jest nie tak :) ale nie potrafię zrozumieć co napisałeś wyżej. Może dlatego, że jako człowiek zajmujący się dźwiękiem inaczej pojmuję pewne sprawy. Zacznijmy do dwóch spraw. SPDIF i HDMI to osobne sprawy. SPDIF jest niezależny i w zasadzie póki się nie użyje downmix na wyjściu znajduje się sygnał 1:1 z tym co jest w strumieniu. W skrócie to DAC ma podjąć decyzję co z sygnałem zrobić, oczywiście pod warunkiem, że wie co jest w strumieniu. Z HDMI tak pięknie nie jest. Problem nie tyle w samym HDMI bo można przełączyć źródło sygnału z PCM na SPFIDF a w tym, co końcowe urządzenie zrozumie. Jeżeli w HDMI poleci sygnał SPDIF to urządzenie po drugiej stronie musi zrozumieć to co jest w SPDIF. Z Amplitunerem podejrzewam, że problemu nie będzie, jednak ten sam sygnał przepuszczony 1:1 do TV prawdopodobnie w przypadku każdej ścieżki AC3 będzie skutkowało ciszą ponieważ o ile Amplituner rozumie co to AC3 o tyle telewizor jest "głupi" i ma to gdzieś (pisząc dobitnie). Niestety taka sytuacja ma miejsce w coraz większej ilości przypadków co do telewizorów. Producenci z niewiadomej mi przyczyny nie potrafią/nie mogą/nie chcą/coś innego poradzić sobie z AC3 na HDMI podczas gdy wewnętrzny odtwarzacz Video z USB robi to bez problemu. W Twoim przypadku są trzy wyjścia: sprawdzić czy jest nowy soft do telewizora i czy nie ma gdzieś opcji od AC3 lub wymiana telewizora na inny :) użyć wyjścia SPDIF do ampli a HDMI do telewizora - wiem - kabel więcej ale... sprawdzić czy ampli potrafi odebrać AC3 po HDMI i przekodować je na MPEG na wyjściu HDMI.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...