tux

Bash też mamy już połatany. Pytanie czy ten ktoś miał chociaż hasło dla root?

Samo LCD4Linux da się uruchomić. Jednak użyteczność tego jest raczej marna. Jakby sie uparł to zrzuty by zrobił. Odpowiedz sobie jednak na pytanie jak dużo zasobów to pochłonie!

Tej luki juz.dawno nie mam.

To jesteśmy też przeróbką. Fajnie.

Mi po nic DVHK nie jest potrzebne. Skoro potrafili opluć i nawet słowa przepraszam to ja prosić ich nie będę. Nie zamierzam też siedzieć całymi dniami i weryfikować gnioty pisane na tym forum pod naszym adresem. Duża część osób obcujących na DVHK ma (niestety) naleciałości typ IMAGE. Jak czasem coś się pojawiło na temat GOS to odpowiedzi były co najmniej zdumiewające (z wyjątkami).

Jeżeli chodzi o pierwszą część to sprawa jest bardzo prosta. Graterlia powstała jako następca Freebox Mod by tux. Niestety @root_pl, a później (no kilkadziesiąt minut później) @pikarel nazwali mnie złodziejem intelektualnym. Według nich wziąłem sobie Freebox Image i podpisałem się pod nim. Prawda jednak była taka, że nie dość, iż obraz był dość mocno zmodyfikowany to jeszcze wszystko odbyło się za zgodą @freebox (sam @freebox pisał o tym na jednym z forum). Nie dało się nikomu na DVHK przetłumaczyć, że jest inaczej, że się mylą. Po jakimś czasie napisałem oficjalnie maila do administracji DVHK, że ktoś zaczyna za mocno przeginać. Po kilku dniach braku odpowiedzi wysłałem kolejnego maila do adminów oraz @root_pl i @pikarel. Zakazałem w tych tekstach pojawiania się czegokolwiek na temat Graterlia. Skoro można mnie i projekt opluwać (słowa przepraszam do dzisiaj nikt nie napisał) to niech lepiej nic się tam nie pojawia. Z jednej strony trochę żal, że na DVHK nie ma Graterlia. Z drugiej jak mają pisać idiotyzmy i opluwać nas to lepiej niech milczą. Kto chce to nas znajdzie. Kto nie chce to nawet na DVHK będzie miał problem. Po prostu nikt z Graterlia nie pozwoli na to, by oficjalnie ktoś pisał złe rzeczy na nasz temat. Co do bezinwazyjnej przeróbki. Wiem coś więcej bo widziałem taki tuner (można było kupić na ale...) i wiem, że jest tam chips. Czyli sama przeróbka bezinwazyjna nie jest. Co prawa nie wymienia się pamięci i procesora ale lutuje się dodatkowy element. Potrzebny jest inny u-boot i inny jeden ze sterowników. Oczywiście ktoś zwęszył na tym interes i...i sprzedaje. Póki co oficjalnie nie supportujemy tych odbiorników z dwóch powodów: brak sterownika uniwersalnego co oznacza konieczność napisania systemu rozpoznawania boxów lub wydawania kolejnych obrazów i tworzenie osobnego repo dla tych odbiorników; mając źródło sterownika można by zapewne naklepać jeden ale póki co ktoś zrobił, trzyma dla siebie i tyle; nie mam żadnej pewności, że rozwiązanie jest lepsze; co prawda nie lutuje się procka i pamięci, ale... Tak w ogóle to zastanawiam się nad zgłoszenie procederu do sporu na allegro ponieważ sprzedawane są te odbiorniki przeważnie z GOS z wgranym innym sterownikiem i polokowanymi funkcjami. Potem ludzie piszą, że coś nie działa, że GOS coś nie tak itp. Jednym słowem leci nam po opinii. Czy to jest normalne? Moim zdaniem można sobie zarabiać ale jak już się modyfikuje to udostępnia się te modyfikacje lub chociaż wyraźnie zaznacza, że to nie GOS a GOS Mod by "przerabiacz". Ja potrafiłem wyraźnie zaznaczyć, że Mod by tux i co jest podstawą. Tu ewidentnie ktoś chce na nas zarabiać i kto wie czy jeszcze nie będzie z tego tytułu kłopotów.

Z nowych obrazów wylecą te pliki.

@mickey chyba bardziej miał na myśli, że w Linux odpalasz fdisk/cfdisk i potem mkfs.xxx i tyle. Nie trzeba nic ściągać. A swoją drogą to nie rozumiem dlaczego w Windows nie można ot tak wybrać partycji i systemu plików dla nośnika mobilnego. W linux nawet dyskietkę szło partycjonować :)

Samo dodanie pola nie jest większym problemem. Jednak go nie ma prawda? Otóż są ku temu powody: nie da się zmusić wszystkich co założyli już konto do wpisania danych w to pole; dodatkowe pole, to dodatkowe rekordy w bazie danych a to wiąże się z większym hostingiem - może nie od razu ale przyśpieszy to cały proces. Reasumując - i tak będzie bałagan a baza większa.

Wtedy kiedy trafi kompatybilna z nią wersja OpenpPLi.

ENV to sprawa dowolna :) Jak coś z tego zakresu daję należy to traktować testowo/poglądowo.

To teraz doczytaj co jest napisane na stronie WWW odnośnie ffmpeg i wszystko stanie się jasne!

Czy możesz napisać co zwraca komenda co podałem wyżej?

opkg list-installed | grep ffmpeg

No tego się nie spodziewałem, że masz zaznaczony downmix. Funkcja służy do zmiany AC3 do Stereo.

Każdy tuner co mam i miałem wysyła AC3 po SPDIF i Coaxial oraz HDMI. W przypadku HDMI urządzenie po drugiej stronie musi umieć o służyć ten format. W A/V mam ustawione SPDIF i nie mam paczki z DTS. Dlaczego nie działa u Ciebie? Nie mam pojęcia.

Na S4 to bym użył pełnego. I tak super skaluje i czyta się wygodnie. Ale co kto woli.

Bo te przeglądarki meldują się jako normalne a nie mobilne :) Na tablecie czy smartfonie jak znalazł.

Tak. Przy czym chyba też zależy od przeglądarki.

To forum ma bardzo fauny interface mobilny :)

Czy kolega chce zarobić karne % za nieprzestrzeganie regulaminu?

Sprawdź na inif-tux - na próbę! Jest kilka zmian dodatkowo. Może nie ma to znaczenia ale jeżeli jednak tak to łatwiej będzie to namierzyć.

Żeby nie było tak fajnie - tyczy się to praktycznie każdej firmy. To, że akurat wyszło w przypadku Samsunga to przypadek.

Na trzech tunerach ZERO problemu. Ciekawostka.

Nie zmienia to faktu. Po prostu od początku przetwornica działała na nie tym paśmie albo się przesunął próg pracy. Nic nadzwyczajnego. Jakby sał pod TV np. Apli Onkyo też prawdopodobnie źle by funkcjonował.