tux

Wtyczka SatFinder. Było już wiele razy!

Dla mnie priorytet to zero hałasu. Mam wymienionego wyżej HP. 100% Passive. do tego 3xUSB 3.0 Seagate. Pracuje cały czas jeden z nich (Baza danych dla MPD) i tego słychać - 40cm od niego w nocy jak 100% wszystkiego wyłączone i wszyscy śpią. Słychać to znaczy, że orientuje się, że w ogóle działa. Nie jest to nawet szum drażniący. Jeżeli chcesz faktycznie proste WWW, Fajne FTP + Samba/NFS to zainteresuj się ASUS RT-AC56U. Może lepiej kupić jego (na brak anten nie patrz - naprawdę nie ma to znaczenia - zasięg 150m u mnie) a obecnego routera opylić. Ten asus ma 2xARM 800MHz, Dwa radia (2,4 i 5 + AC), 256MB Ram, 128MB Flash + 2x USB (można użyć dowolnego do instalacji pełnego systemu operacyjnego). HUB USB wchodzi w grę. Jak robiłem testy to po AC z USB miałem ~25MB/s Do tego od kliknięcia masz łącze FallBack z USB (36/LTE). Na standardzie masz też serwer DLNA. WAN oczywiście 1Gbit.

A mi czołg pod okiem jedzie. Słychać, i nie wierz, że nie. Owszem - nie tak jak w stacjonarce ale jednak.

Skoro to i tak ma wiatrak czyli ciche nie jest to pakuj 2TB 2,5" SATA tradycyjny i tyle. Stawiaj na tym PLD/Arch Linux i zapomnij, że to masz.

A w środku? O to chodzi. Na zewnątrz to raczej kilka HDD na USB poleci bez ALE. U mnie HP5740 ciągnie trzy sztuki i sobie działają bez najmniejszego. Wcześniej było sześć, ale wymieniłem na trzy 2TB. EDIT tux: SATA ile sztuk z jakim złączem!

Nie wiem ile tam jest portów i jakich. Jak będziesz to wiedział to napisz. Wtedy będzie dokładniejsza odpowiedź.

Na tym forum to zachowanie jeszcze Cię dziwi? Może zabrzmi to dziwnie ale na administrację tego forum działa tylko wezwanie przedsądowe. Niestety nie każdemu się chce i nie każde zachowanie na tym forum jest warte zachodu. Lista @richter to tylko przykład jeden z wielu. Mnie najbardziej denerwowało (sam się tam zbanowałem :)) jak nie można było napisać nic co by podważało jakkolwiek wiedzę @DVHK. Nawet jakby rower nazwali samochodem to TAK MA BYĆ I KONIEC :)

Samba powinna ślicznie chodzić na tym routerze. transmission działa OK, WWW na 100% zadziała, ale nie wiem jak - nie sprawdzałem. Ogólnie możesz zerknąć na OpenWRT i jak to chodzi. Zawsze można dokompilować to i owo.

Powinien być OK. Ale ten router też nie jest zły. Nie starczy sam + OpenWRT?

http://h10010.www1.hp.com/wwpc/pscmisc/vac/us/product_pdfs/t5740_datasheet_020910.pdf Można włożyć 2GB ramu + sieciówkę 1Gbit na MiniPCIe oraz dolutować drugi port SATA. Małe, bez wiatraka, ledwo co się grzeje. Żre u mnie max 34W licząc z 2GB RAM, 2x LAN, 3xHDD USB, Modem 3G, Modem Kablowy, ASUS RT-AC56U. Jak na taki zestaw 34W to pikuś. Nie wiem czego konkretnie oczekujesz. Może starczy Ci sam ASUS RT-AC56U?

Ferguson 003. NIe ma anteny ale ma lepsze parametry tej wbudowanej (dokładna długość anteny jako ścieżka na laminacie) niż niejedna z anteną. U mnie bez ALE przez dwie ściany na 30% hula. Przy tych 30% nic się nie dzieje. Tyle, że jako AP mam ASUS RT-AC56U. W promieniu 150m mam zasięg na czymkolwiek.

Co pokaze: cat /proc/boxtype

Zakładam, że ktoś przeczytał wątki na forum. Dlatego tez zakładam, że zakłócenia juz zostały wyeliminowane. W sumie to IKE razy można pisać o tym samym na taki sam temat.

A odbiornik IR to jakieś 5zł + ze 3-5zł za przesyłkę. Już wiele razy pisałem co należy zrobić.

No raczej tuner, który nie odbiera MPEG4 cudem go nie odbierze - prawda? Cytuję specyfikację: W końcu to musiało nastąpić. Tunery HD już są po 150zł. Nie przesadzajmy!

Za trochę poprawie.

Doprowadzić nBox do stanu poprawnego działania. Prawdopodobnie odbiornik podczerwieni (było na forum). W GOS jest poprawna obsługa pilota w XMP. Niestety wymaga ona poprawnego działania systemu sterowania tak po stronie pilota jak i boxa.

Tylko informacyjnie. Przy Samsungu nie oczekuj, że przekaże sygnał AUDIO z wejścia X na wejście Y. Twórcy tych telewizorów nie wpadli na ten pomysł po dzień dzisiejszy. Możesz jedynie wysłać sygnał w formacie PCM i potem zamieniać go na inny (Menu Audio TV). Sytuacja dość dziwna bo TV obsługuje sam z siebie nawet DTS'a.

Pytanie czy będzie OK dla TEST i kernela 217 obecnego. Teoretycznie powinno. Obecne obrazy z WWW powinny działać OK. Przynajmniej nie mają tej wadliwej poprawki. TEST u mnie działa OK. Nawet bardzo OK.

Gdzieś na forum było. Po kilka razy to już nikomu się nie chce pisać :) Tak czy inaczej - zalecam zerknąć na to co jest w TEST. Tam jest już tak dużo poprawek naprawiających sporo, że w sumie dyskusja na temat softu sprzed 2-3 miesięcy staje się dziwna, lekko pisząc.

No właśnie ma. Ma bo przez chwile był błędny kernel. Jak wprowadziliśmy zagrożona wersje to wycofane zostały zmiany. Niestety, ci co mieli już zaplanowany błąd zostali z tym. Ot, cała filozofia. Teraz są trzy repo. Dlaczego i po co - opisane na www.

Obawiam się, że chyba jednak nie czytałeś strony, albo zapomniałeś. Ja pisałem tylko o tym: Jak dobrze pamiętam to w release wprowadzone były drobne poprawki. Jednak już nie w zamrożonym :)

Na www obrazy podmienione. Pobrać, wgrać, powinno działać.

Ja bym zaczął od czytania listy zmian na www. Chyba po coś je piszemy prawda?

Jak masz zamrożony system to nic dziwnego :)