Skocz do zawartości

tux

Administrators
  • Postów

    6 714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez tux

  1. Wsparcie SH4 zostaje na podobnym poziomie co obecnie jest. To Ariva@Link 200 ma wsparcie na zasadzie "jak działa to działa, jak nie to nie". Proszę sobie przypomnieć wpisy na forum. Był czas, że soft nawet zniknął z WWW ponieważ ma liczne błędy. Dlatego jest jak jest. Inne aktualizacje (jak będą) są w repo SH4 i ALL. Tutaj masz wpisy w OPKG i przejdą jak będą.
  2. Nie mam pojęcia sąd się tam ten średnik bierze. Musi być spacja by go nie było :)
  3. Nie napisałeś jaki dekoder. Dlatego informacja była z mojej strony jaka była. Ariva jest wspierana jako obsolete. Oznacza to, że OS jest ale wyłącznie na zasadzie "jak działa to działa, jak nie to nie". Dlatego musisz repo dodać inaczej: [*]echo "src/gz myszka20 http://myszka20.graterlia.xunil.pl/release "> /etc/opkg/myszka20.gos [*]ln -sfn /etc/opkg/myszka20.gos /etc/opkg/myszka20.conf
  4. tux

    VU+ UNO 4K SE

    Prędzej czy później GOS zagości na tych tunerach. Jednak póki nie ma co faktycznie oglądać i póki moje VU+ Duo2 jest sprawne nie widzę potrzebny na siłę zmieniać tunera na 4K. Zmusić mnie do tego może najwyżej wysyp kanałów 4K lub jak ktoś faktycznie zasponsoruje tunery. W przeciwnym wypadku będzie tak jak zawsze - będzie jak będzie :)
  5. Ale czy ja piszę o 2014? Zerknij na to co podaje producent obecnie. Co podawał jakiś czas temu i wyciągaj wnioski. Obecnie cała seria BLACK jest do tego co podałem wyżej. Do instalacji normalnych jest RED. Przesterować tuner jest łatwo. Nawet tłumik może nie dać rady. Casy "złej" głowicy w nBox mijają. Casy nBox też :) Natomiast co do polecania. Jak pisałem prawie zawsze: [*]zanim się kupi antenę należy sprawdzić czy mamy poziomnicę i jak nie to trzeba ją kupić! [*]przy pomocy poziomnicy należy sprawdzić pion i poziom mocowania anteny Po tych czynnościach prawie każda antena będzie OK. Około 80cm powinna starczyć. Ja mam np. 60cm sprzed iluś tam lat i nic się nie dzieje.
  6. Jesteś tyle czasu na forum, a leń z Ciebie wychodzi. Ten konkretny model jest przystosowany do instalacji z Multiswitchem lub gdy okablowanie jest dłuższe niż 30-40m.
  7. Na temat instalacji już dużo napisano. Ale pytanie mam inne...masz świadomość do czego służy ten konwerter?
  8. tux

    VU+ UNO 4K SE

    Jest jakaś szansa, że nam go zasponsorujesz na devel? Pisze poważnie. Naprawdę. Wiele osób pyta o kolejne tunery, ale nie bierze kompletnie pod uwagę, że Graterlia OS to system operacyjny i całość jest, lekko pisząc, inna niż reszta tak zwanych IMAGE. Nie da się ot tak zrobić z MIPS32EL ARM i już. GOS rozpoczynałem jako projekt hobbystyczny. Obecnie już nic nie ma to wspólnego z HOBBY a dodatkowo co chwilę ktoś chce kolejne tunery. A może ogłoście sobie w grupie zrzutkę na tunery. Kupcie ze 3 na devel i wyślijcie je. Może to przyśpieszy to, że dostaniecie GOS dla danych tunerów. To co napisałem ma na celu jedynie uświadomienie Was, że od słów "czy kiedyś będzie GOS dla XYZ" do tego aby się to pojawiło mija nie tylko dużo czasu, ale potrzeba też nie małych pieniędzy jak na HOBBY.
  9. tux

    Pikony - aktualizacje bieżące

    Pojawi się za tydzień, może krócej. Nie wiem jak myszka20[/member] ale ja na poganianie reaguję "specjalną" powolnością. Jeszcze gdyby te (tutaj pikony) pojawiały się z opóźnieniem albo nie pojawiały, ale one są i odpowiednio wcześniej.
  10. Obecnie nikt nic nie robi, ale łącza szaleją i np. z UPC meldują, że OK, a z Orange, że szaleje.
  11. Zadaj sobie pytanie na ile jest to legalne :) a potem pomyśl o co prosisz :)
  12. Prawdopodobnie chodziło o to czy jest OSCam u Nas z jakąś poprawką.
  13. A to zapraszam do poszukiwań na forum. Było już tyle razy, że ciśnie się coś na usta :)
  14. Trudno napisać bo masz tuner, o którym nas nie poinformowałeś.
  15. Ja na to pytanie nie odpowiem. Tunery dodaję testowo, nie mam ich. Jednak mogę skompilować Kernel i są sterowniki więc...więc dodaję. Formuler F1 wstał. Formuler F3 wstał, ale coś z vsftpd (będę zgłębiał temat). Oŋólnie albo za wcześnie jeszcze, albo nikt nic nie melduje, że jest źle. Myślę, że najwyższy czas na wymianę SH4. Wsparcie co prawda jeszcze jest, ale już wymierające. Nikt (póki będzie nas na to stać) nie usunie SH4. Jednak trzeba wreszcie otwarcie napisać, że SH4 hamuje nas ponieważ przy tworzeniu czegokolwiek trzeba pamiętać o SH4 bo tam jest inaczej i zawsze było.
  16. kofec[/member] Nie powinno już być błędu. Problem dotyczył jednego z pakietów.
  17. To nie były plotki. Znalazły sie jednak dobre dusze co rzuciły się na serwery.
  18. To ja tylko dodam, że mam w instalacji konwerter SHARP Unicable (za diabła nie pamiętam teraz jego nazwy, ma już z 5 lat) i zarówno H2S jak i EVO Nova Twin działają OK. Wniosek jaki mi się nasuwa jest taki, że Twój konwerter potrzebuje specyficznych ustawień.
  19. A czy coś zniknęło? Czy jest gdzieś na www informacja, że SH4 już nie ma wsparcia?
  20. Jak będą to będą. Wiem, że nie takiej odpowiedzi oczekiwałeś, ale niestety na razie nie mogę napisać kiedy to nastąpi.
  21. Jeszcze nie mogę więcej napisać. Za wcześnie. Dużo zależy od tego jakie rozwiązania uda się wprowadzić. Jednak wszystko się wyjaśni do końca czerwca. Na razie mogę podać kilka zmian (oczywiście dla MIPS32EL), które będą wprowadzana i już są testowane: - pełna dokumentacja pakietów; - dodanie podręczników (tak zwane manuale); - dodanie poprawnie (na ile to możliwe) działającego polecenia "man" dla każdego pakietu, który je posiada; - uzupełnienie systemu o funkcję LOCALE - dodanie wykrywania języka systemu na podstawie informacji z Enigma2; - automatyczne ustawienie języka zgodnego z Enigma2 jeżeli jest zainstalowany odpowiedni pakiet glibc-locale-xx-xx; - dodanie możliwości wymuszenia konkretnego języka systemu (plik /etc/locale.conf); - dodanie pakietu "localepurge", którego zadaniem jest usunięcie wszystkich plików LOCALE nie należących do wybranego języka; - poprawki wszystkich plików control - opis sumaryczny; - pełny opis; - sprawdzenie zależności i ewentualne korekty; - sprawdzenie/zmiana/uzupełnienie pól Homepage, Source; - ujednolicenie kolejności pól; - nowa SAMBA (v. 4.x) jako osobny pakiet (przynajmniej na razie); - aktualizacja pakietów do najnowszych wersji z dnia tego pliku listy zmian; - wiele innych poprawek co wychodzą w trakcie prac nad wszystkim; SH4 doczeka się niedługo nowszych wersji pakietów i małego porządku. Zaznaczam, że to nie koniec zmian :):)
  22. Zacznijmy od początku.... Kanałów 4K na razie nie ma. Piszę, że ich nie ma bo skoro na palcach rąk można je właściwie policzyć to można uznać, że ich nie ma. Kolejny problem to to, że jak startowało HD wraz z "Telewizją Nowej Generacji" od razu na początek był kanał filmowy (chyba MGM HD), Sportowy (nSport HD) i dokumentalny (Discovery HD). Chwilę później było już 8 kanałów a jeszcze chwilę później był w sumie wysyp HD. Teraz mamy "wielkie gadanie" o UHD i raptem aż 1 kanał po takim czasie od gadania (Canal+ Now 4K) i być może niedługo TVP 4K. Kilku innych pomniejszych na razie nie ujmuję. Dalsze problemy sprawia to, że nie ma kompletnie żadnego dogadania się jak nadawać. Każdy sobie rzepkę skrobie. Nie można tutaj zapominać, że przy UHD to nie tylko o rozdzielczość chodzi. Teraz kolejna sprawa to bitrate. Od czasów słynnego już MPEG2 co zmianę w systemie MPEG głośno ogłasza się WIELKI PRZEŁOM i nagle wszystko da się ścisnąć o 50% lepiej. W sumie idąc tym tropem do HEVC powinien działać tak samo idealnie jak MPEG2 sprzed powiedzmy 12 lat tyle, że przy 1kbp/s :):) Wiele ludzi w ogóle nie zdaje sobie sprawy, że aby coś miało "tak zwane ręce i nogi" to w przypadku strumienia A/V nie można kompresować w nieskończoność i udawać, że nic się nie dzieje. Obecnie doszliśmy z transmisjami HD do stanu takiego, że większość z nich wygląda bardzo podobnie do SD sprzed 10 lat. Ale ile osób to pamięta? Tak ładnie prowadzą kampanię obniżania bitrate, ale rozłożoną w czasie, że tylko Ci co naprawdę chcą zobaczą różnicę lub Ci co mają nagrania sprzed lat. Reszcie się będzie wydawać, że jest super hiper OK. Teraz dochodzimy do UHD i tego, że nad naszymi głowami wiszą nadal te same satelity, nadal mają te same transpontery. Parametry magicznie się nie zwiększą. Także trzeba jeszcze bardziej obniżyć jakość HD aby to pseudo UHD via SAT jakoś wyglądało i faktycznie było widać różnice. Dwa, może trzy lata temu prowadzono testy z HRD i innymi rozszerzeniami. Za nic nie można było przy HEVC zejść poniżej 48Mbp/s przy szybszych scenach aby nie stracić masakrycznie na jakości. Teraz wmawia się ludziom, że jakieś małe poprawki HEVC zrobiły CUDA i mamy to samo przy 15-18Mbp/s. Jako dziecko lubiłem bajki. Jako osoba dorosła czasem wracałem do nich aby poczytać dzieciom. Jednak nie zmieni to faktu, że póki co UHD póki co przyszłość. Na razie nie ważne co się kupi, są możliwe następujące scenariusze: [*]kupimy podstawek pod kwiatek (wystarczy np. nowe rozszerzenie HEVC); [*]kupimy przyszły podstawek pod kwiatek bo może przez rok coś pooglądamy ale jak wprowadzą coś innego to...; [*]kupimy coś co odtworzy nam UHD ale np. bez HDR czy innego czegoś co będzie w przyszłości standardem. Teraz jesteśmy, moim zdaniem w czarnej dziurze i chyba producenci tunerów też to wiedzą. Z jednej strony mamy tanie telewizory UHD (o jakości ich można by napisać wiele, a szczególnie o tym jak się robi z klienta durnia sprzedając matrycę nie w pełni UHD), a z drugiej mamy nadawców co Ci od telewizorów wymuszają nadawanie bo konsument usłyszał marketingową papkę, że UHD jest lepsze. Ja póki co nie daję się wciągnąć w tę gonitwę. Różnica HD <--> UHD jest na tyle niewielka (wiem co piszę bo widziałem prawdziwe UHD i tam różnica faktycznie jest), że poczekam. Niech skończą te głupie bitwy na patenty, standardy i coś ustalą. Na koniec takie przemyślenie.... Póki co największym wygranym może być paradoksalnie Cyfrowy Polsat z SuperHD. Jeżeli faktycznie da co najmniej 15-18Mbp/s stałego bitrate na HD to różnicę będzie widać bardziej niż HD → Pseudo UHD. Jeżeli do tego jeszcze da 1080p zamiast 1080i to będzie jeszcze gorzej dla konkurencji. Przy czym to na razie spekulacje, bo nic jeszcze nie jest nadawane w ten sposób przez CP. Co ja bym wybrał? Ja nic nie wybieram na razie. Nie umiem wybrać czegoś jak mam pełną świadomość tego, że wybór z może być zły bo nie wiem co będzie standardem.
  23. Jak oferta sie powiększy to pewnie tak. Ale najpierw musze uzbierać na tunery 4K. Na jednym to raczej niewiele można. Podobnie nie da sie wszystkiego samemu ogarnąć przy tej ilości tunerów. Obecnie dodaje kolejne MIPS32EL
×
×
  • Dodaj nową pozycję...