-
Postów
6 714 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
10
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Treść opublikowana przez tux
-
poczekać spokojnie - lada dzień będzie upd do 1.x i nie tylko. EDIT: Upd już jest.
-
@MarcinO - czy to Ty czasem na set-elita nie podpisujesz sie tym nickiem?
tux odpowiedział(a) na richter temat w Piszcie co chcecie
Krótko i na temat → na dwóch Forach poszły pewne teksty bez sprawdzenia u źródeł. Napisanie czegokolwiek do Adminów skończyło się lekko pisząc zjechaniem mnie. A najlepsze, że nikt z siejących plotki nie zadał sobie trudu napisać do tych co na nich plują. Ja po dwóch próbach dałem sobie spokój. Nie mam czasu na takie zagrywki. Czas zweryfikuje kto ma rację. Gorzej, że Ci co się mylą i rzucają teraz jadem potem nie napiszą nawet jednego przepraszam. Do poziomu osób administrujących (czy też zarządzających) z tych dwóch Forum nie będę się zniżał. Przyjdzie jeszcze czas, że to Oni się zastanowią nad sobą. Najpierw trzeba komuś coś udowodnić a potem oskarżać. Tu jednak najpierw oskarżono. PS: Nadal nie wiem co ja takiego ukradłem i podpisałem się pod tym? Kod źródłowy ogólnodostępny? PS2: Na resztę tekstów argumentów brak? -
@MarcinO - czy to Ty czasem na set-elita nie podpisujesz sie tym nickiem?
tux odpowiedział(a) na richter temat w Piszcie co chcecie
@marcinO Ad1 → przynajmniej tyle. Ad2 → miło, że masz takie zdanie. Szkoda, że je przekazujesz dalej i to bez sprawdzenia u źródeł. Ad3 → napisałeś - przykro, że tego nie rozumiesz. Ad4 → tutaj powstrzymam się od komentarza... Ad5 → dowód to jest, ale na ciężkie myślenie poniektórych - skoro coś dostałem z możliwością wykorzystania i jeszcze napisałem skąd, to od razu oznacza, że rzeczywiście coś ukradłem lub czegoś nie umiem? Jako ciekawostka - te kilka poprawek i kosmetyka to już ponad 18MB nakładek i ze 300MB na serwerze. Faktycznie mało :) Ad6 → @mod wykazał placebo w temacie PIG. Trzeba być nie do końca inteligentnym (nie mowa o Tobie), by tego nie zrozumieć. Tu też nie ma o czym dyskutować. Nawet rzeczowo na pytania nie odpowiedziano @modowi, a jedynie go skrytykowano. Ad7 → nie wiem czy w ogóle można rzeczowo dyskutować skoro ktoś wyciąga wnioski po tekstach z internetu, a nie po informacjach ze źródeł. Mimo wszystko pozdrawiam. EDIT tux: Oznacza to dokładnie to, co oznacza. Pomyśl a zrozumiesz - mam nadzieję. -
@MarcinO - czy to Ty czasem na set-elita nie podpisujesz sie tym nickiem?
tux odpowiedział(a) na richter temat w Piszcie co chcecie
Wydzielimy je niedługo. -
@MarcinO - czy to Ty czasem na set-elita nie podpisujesz sie tym nickiem?
tux odpowiedział(a) na richter temat w Piszcie co chcecie
@united → jest regulamin i każdy ma go przestrzegać, nawet Admini. Dlatego często nawet moje posty są poprawiane. Żyjemy w Polsce i warto znać ojczysty język i go szanować. Jak komuś się nie podoba to... trudno :( Poprawiono błąd (użyto "cz" zamiast "ć" w słowie "znać"). Proszę zwracać większą uwagę na klawisze, w które się uderza palcami. Rozumiem, że nowa klawiatura, ale mimo wszystko musimy znaleźć czas, aby przeczytać to, co się właśnie napisało. Nikt bowiem nie jest wolny od popełniania byków. -
Szczerze to nie wiem czy da się odgórnie coś ustawić. Z tego co pamiętam to tam się ustawiało dla kanału z osobna.
-
Sprawdź raz jeszcze powoli. Ustaw PCM i downmix do Stereo i potem reguluj. Tylko taka konfiguracja pozwala na regulację dźwięku w jakimś zakresie. AC3 z założenia ma nie być tykane ze względu na jakość dźwięku. Dlatego najpierw trzeba zrobić downmix do stereo (MPEG) potem potraktować to pluginem a na koniec przesłać jako PCM a nie SPDI/F.
-
Wyjście dźwięku ustawione na PCM czy SPDI/F ?
-
Pytanie podstawowe to czy zainstalowałeś wtyczkę czy też zainstalowałeś i ustawiłeś dla każdego kanału poziom dźwięku?
-
@MarcinO - czy to Ty czasem na set-elita nie podpisujesz sie tym nickiem?
tux odpowiedział(a) na richter temat w Piszcie co chcecie
Każdy może wyciągnąć wnioski dlaczego to jest robione. A najważniejsze, że czas to wszystko zweryfikuje. -
@MarcinO - czy to Ty czasem na set-elita nie podpisujesz sie tym nickiem?
tux odpowiedział(a) na richter temat w Piszcie co chcecie
Stawiam na to, że tak. Ja jednak nie zniżę się do poziomu ludzi władających przynajmniej dwoma FORAMI. Ludzie uwielbiają teorie spiskowe. Szkoda tylko, że Ci, co czytają je, nie weryfikują tych rewelacji u źródeł. Dzisiaj wystarczy, że ktoś coś napisze, kilku przekręci i poda dalej... EDIT tux: Dodam jeszcze tylko tyle, że jakakolwiek prośba o zweryfikowanie stanu faktycznego u administratorów tych dwóch FORÓW kończy się tym, że zlewają sprawę. Stąd wniosek, że oni już wiedzą lepiej → pytanie, co wiedzą, skoro... -
Działa Pilot od N. Jak ktoś się uprze na pilot od Polsatu to tutaj paczuszka z obsługą pilota. pilot_esi88.tar.gz
-
Mod by tux nie jest już wspierany. Rozrosło się to na tyle, że powstała Graterlia i tutaj wszystko działa.
-
Czytać ze zrozumieniem: nie jeden baran a wielu; żaden z nich nie dał info skąd zaczerpnął "inspirację", a w sumie o to poszło; żadna z tych osób nie widzi nic złego w tym co zrobili; inni też przestają widzieć, że jest to złe; nastąpił moment przyzwolenia na zabranie list @richter i podpisywania swoim nickiem. Wystarczyło zrobić jak MY z softem i (tego, co prawda też dużo osób nie zrozumiało, ale przynajmniej jasne jest jak powstała Graterlia): podać źródła; podać skąd zaczerpnięto to czy tamto; dołączyć informację do archiwum z dziełem. Niestety, problem w tym, że ludzie "ZIDIOCIELI" przed internetem. Wydaje im się, że mogą wszystko i wszędzie, bo... Tu wszystko wskazuje na to, że @richter zaprzestając publikacji większości list, odciął niejedną osobę od łatwego edytowania listy kanałów. Teraz jeden z drugim musi się wysilić - poszukać po forach i stronach co się zmieniło, ręcznie poprawić itd. Wcześniej zabrał klika plików od r-r, wrzucił do edytora i w 10 minut miał listę, którą dawał na Upload. To, co zrobił @richter to jedyne działanie, jakie mógł zrobić, aby uświadomić dużej ilości osób, jak daleko zaszło przerabianie jego list kanałów bez informacji o nim. Może da to do myślenia dużej części osób... Obawiam się jednak, że będzie jak z softem Graterlia. Plotka X tworzy plotę Y, a ta plotkę Z. Większość osób nic nie weryfikuje u źródła, tylko przyjmuje za FAKT plotkę Z. To wszystko jest smutne. Człowiek się dwoi i troi, a ze strony innych (na szczęście nie wszystkich) słychać tylko DAJTA, DAJTA, DAJTA - NAM SIĘ NALEŻY. Edit: Błędy zostały poprawione. Następnym razem proszę bardziej przykładać się do tworzenia tekstu.
-
W przypadku jednej sieci nie trzeba się bawić w table routingu.
-
Spełnienie warunków jest możliwe. Ukrócić działania innych Forów, na których jest przyzwolenie na nieposzanowanie własności. Za to szydzi się z tych, co szanują te prawa. Taka brutalna rzeczywistość. Jeden z drugim narzeka, ale żeby samemu napisać coś do administracji innych miejsc... . Dlatego jeden z drugim czuje się bezkarny, a właściciele innych forów (nie for) czy uploadów jeszcze im na to pozwalają. Poprawione błędy. Za to można używać i forumowicz, i forowicz. Jednak środowisko internetowe częściej używa tego pierwszego wyrazu. Nie zmienia tego nawet fakt, że stosowanie tego drugiego wyrazu, ze względu na budowę, jest właściwsze.
-
ESI-88 jest na STV090xx. Radzi sobie z Unicable bez problemu.
-
Podział sygnału w obrębie jednego lokalu mieszkaniowego pod warunkiem iż nie trzeba ingerować w samą kartę jest LEGALNY! Np. Podział przy pomocy Splitera.
-
Gdyby ludzie wrócili do czasów początku internetu, przeczytali Netykietę i stosowali ją po dzień dzisiejszy [wyrażenie o cechach pleonazmu, lepiej zastosować "do dzisiaj"], to problemów by nie było. Jednak dzisiaj prawie każdy uważa, że w internecie wszystko mu się należy. Edit: Poprawienie błędów.
-
Wznowienie pracy @richtera jest możliwe tylko po tym jak ludzie sami się zmienią. Nie zrozumie tego ten, kto nie robił nic dla nikogo.
-
Niedługo będzie Update z PPanel. Będzie wybór GStreamer/Libplayer2 oraz poprawione sprawdzanie dysków gdzie jest partycja większa niż 320GB.
-
Problem z aktualizacją z serwera
tux odpowiedział(a) na temat w OSCam → Open Source Conditional Access Modul
Zmień sumę kontrolą w pliku oscam.md5 w /etc/sysconfig. Np. pierwszy znak w pliku. Po tej operacji zaktualizuj OScam. -
W tunerze sat jest trochę ograniczeń i nie pamiętam, czy na 100% z fstab poleci. Z poziomu tunera o tyle lepiej, że możesz z poziomu pilota włączyć/wyłączyć dan udział.
-
W zakładce sieć w menu tunera.
-
@s6s Po pierwsze to chyba już dość tego pisania, co jest dobre, a co złe, nie mając pojęcia o temacie. Po drugie, zacząłeś od tematu JFS, w którym ponad wszelką wątpliwość udowodnić chciałeś jego wyższość nad ext2. Nie pracowałeś z tym systemem plików przez miesiące wcześniej, a wiedzę, jaką zdobyłeś, zdobyłeś przy pomocy wujka Google (sam przecież pisałeś, jak to czytałeś to i tamto). Tamten temat został zamknięty, ponieważ nie wyraziłeś zgody na to, że będziesz pomagać wszystkim, co będą mieć problem z JFS. Z jakiego powodu podjąłeś taką decyzję po wcześniejszych ruchach, nie wnikam. Teraz przeniosłeś się tutaj i co? Znowu czytamy: Sądzę, iż nie miałeś ESI-88 w rękach, a jednak piszesz to, co powyżej. Masz jakieś podstawy do tego? A może chcesz siać zamęt i to jest ta rzeczowa rozmowa, której brak wytykasz innym na forum? To nie komputer, żeby tak liczyć w %. I ciekawe, co ma taktowanie kooprocesora do działania całego odbiornika? Działa płynnie 1080p i nagrywanie 4 strumieni naraz + oglądanie 5 przy obciążeniu około 30% procesora głównego (dane dla ext4! A nie ext2 czy JFS) – wystarczy w zupełności. Kooprocesor robi swoje zawsze – może nawet stanąć sam soft E2 a on i tak dekoduje. Mocy ma, aż nadto – podobnie jak w ADB5800xx poza trybem 1080p. Też już było → 256MB z czego 96MB na kooprocesory. Udzieliłem już na ten temat odpowiedzi wyżej. Powielasz pytania, a moje pytanie brzmi: PO CO to robisz? JAKI masz w tym CEL? Poniżej załączam jeszcze kilka zdjęć wnętrza. Pewnie myślącym wiele to powie. Niektórzy jednak, ewidentnie, nie zostali stworzeni do wnioskowania na tematy, którymi zajmujemy się na tym forum. Ich wnioski mają się nijak do faktycznego stanu rzeczy i jedynie wprowadzają w błąd innych, także niedoświadczonych użytkowników. Biorąc pod uwagę dalsze „rzeczowe rozmowy” kolegi @s6s i prośby zwykłych użytkowników tego forum - posty kolegi @s6s do odwołania trafiają na poziom moderacji.