esi88 czy uhd88

[Gość luk222]

Witam jak w temacie.Czy są jakieś różnice w działaniu obu dekoderów.Z tego co wiem parametry mają takie same nie licząc oczywiście dvb-t i wyświetlacza.Esi ciężej kupić i jest trochę droższy.Czy to prawda że esi jest lepiej wykonany.

[tux]

Oba tunery są wykonane tak samo :) dobrze :)

 

ESI ma u-boot szybszy i jak przebolejesz pikselowanie na OSD przy Pikonach to będzie wyraźnie szybsze. Poza tym nic więcej.

[Gość luk222]

Jeżeli mówisz że oba są zrobione dobrze to chyba wybiore uhd.A co z dyskiem czy da się coś sensownego upchnąć w jego środku.

[AbrahaM]

Od siebie dodam, że ze względu na taką sobie atrakcyjność cenową, ze względu koszt zakupu + procesjonalnej przeróbki (mało kto potrafi ESI/UHD naprawdę dobrze przerobić, by nie było po jakimś czasie problemów, sam bym mógł zaufać w porywach trzem osobom od ich przerabiania) bądź cenę za już przerobiony odbiornik, warto zastanowić się nad jakimś odbiornikiem opartym o Spark7162.

 

Amiko Alien 2 nowy, z normalną gwarancją, nie wymagający przeróbek na wiodącym portalu aukcyjnym można nabyć już od ~600 zł. Praktycznie identyczny Golden Media Spark Triplex można kupić już od ~580 zł (przed świętami było to nawet 550 zł).

 

UHD potrafi wykazywać humory gdy chodzi o pracę na głowicy A (sam mam taki egzemplarz), występuje w wielu podwersjach, przez co cały czas ma u nas status "oprogramowania testowego", bo nie udało się zapewnić w pełni przewidywalnej pracy tegoż modelu. ESI pod tym względem jest lepsze, w sensie ze soft pracuje nad nim przewidywalnie, ale jest mocno trudno dostępne, dlatego proponuję rozważać coś na Spark7162.

[mickey]

Jeżeli mówisz że oba są zrobione dobrze to chyba wybiore uhd.A co z dyskiem czy da się coś sensownego upchnąć w jego środku.

 

Cokolwiek 2,5" SATA o ile masz kieszonkę.

[Gość j00zek]

Kieszonka nie jest potrzebna,

[tux]

Tam jest zwykłe gniazdo SATA. Trochę umiejętności manualnych i da się bez kieszonki. Można też pod USB.

 

Ogólnie przy dzisiejszych cenach ESI/UHD polecam coś na SPARK7162.

[Gość luk222]

Zapytam inaczej. Jak sprawdzić wiarygodność osób lub ich zamiary ogłaszających się na tym forum w dziale giełda? Czy przez to że ogłoszenia są tutaj można im bardziej ufać?

[Gość wrybka]

Miałem dwa UHD-88 i jednego ESI-88.

Na jednym z UHD występował problem z głowicą A, którą musiałem ustawić jako podrzędną by jako-tako to działało. Drugi UHD nie ma tego problemu i ten egzemplarz używam do tej pory. Z różnic jakie widzę pomiędzy ESI a UHD to tylko czas po restarcie lub wyłączeniu. ESI potrzebuje zdecydowanie więcej czasu przy bootowaniu. Wszystkie trzy były robione przez Koenig-August.

[tux]

Jak pisałem wyżej - dużo zależy od u-boota. Standardem teraz jest 770 dla ESI i 770-780-790 dla UHD. Wszystkie te u-booty powodują, iż odbiornik jest podobnie szybki. Dla ESI i UHD jest też szybszy uboot. Pochodzi on z początków prac nad tymi tunerami. UHD na nim działa (o ile w ogóle) około 1/3 szybciej a ESI około 1/2 szybciej.

Efekt uboczny to pikselowanie OSD przy 1080p. Jak komuś to nie przeszkadza to po przetakowaniu ESI z 450 na 650 i wgraniiu szybszego uboota mamy naprawdę bardzo szybki tuner. Jednak czy warto dawać ponad 400zł za przerabianego jak za około 550 mamy już np. Amiko Alien 2?

[AbrahaM]

Jak pisałem wyżej - dużo zależy od u-boota.

 

I równie dobrze, od odbiornika. Znajomemu trafił się UHD, który "robi fochy" na każdym istniejącym uboot. Niestety w wypadku UHD, należy się liczyć z możliwością trafienia na pechowy egzemplarz, który może być absolutnie sprawny, ale wymagać nietypowych ustawień, na które może się nie udać trafić.

[tux]

Jak pisałem wyżej - dużo zależy od u-boota.

 

I równie dobrze, od odbiornika. Znajomemu trafił się UHD, który "robi fochy" na każdym istniejącym uboot. Niestety w wypadku UHD, należy się liczyć z możliwością trafienia na pechowy egzemplarz, który może być absolutnie sprawny, ale wymagać nietypowych ustawień, na które może się nie udać trafić.

Należy to aż podkreślić!

[Gość luk222]

Dobra panowie dzięki. Temat jeszcze do przemyślenia. Na razie mam bsla ale chętnie bym coś zmienił.

[tux]

Jeżeli masz BSLA i chcesz się przesiadać to moim zdaniem tylko SPARK7162. Lepiej trochę poczekać i go brać niż odprawiać modły nad przerabianym.

[Marcin]

O właśnie. Ja szukam dekodera z głowicą dvbt i tak właśnie myślałem o jakimś na sparku7162 i nawet już brałem pod uwagę jakiś solo ale w nich cena jak dla mnie za wysoka. Chyba przemyśle nad tymi sparkami

[piotrpot]

Dla ESI i UHD jest też szybszy uboot. Pochodzi on z początków prac nad tymi tunerami.

Jak komuś to nie przeszkadza to po przetakowaniu ESI z 450 na 650 i wgraniiu szybszego uboota mamy naprawdę bardzo szybki tuner.

Czy szybszy uboot to szybszy start dekodera czy sama praca również? Chyba się pobawię bo pikseloza OSD jakoś mnie nie straszy.

 

UHD na nim działa (o ile w ogóle) około 1/3 szybciej a ESI około 1/2 szybciej.

1/2 szybciej brzmi zachęcająco.

[tux]

ESI → wszystko szybciej

UHD → uważaj - nie każdy przyjmie ten u-boot i potem tylko lutowanie.

[piotrpot]

Chodzi o ESI. A czy info o szybszym ubocie i przetaktowaniu są gdzieś na forum? Coś nie mogę znaleźć.

[tux]

O przetaktowaniu jest mowa :) na forum.

A u-boot to ten co @freebox miał na stronie.

[piotrpot]

Dzięki za odpowiedź. Czy to jest ten szybszy uboot?

esi88/uhd88 uboot 18.12.2012

1. Uboot + ENV Multiboot

- NOR 64MB (S29GL512N/S29GL512P)

- LAN PHY

- FRONT_LED

- FRONT_VFD

- UpdateUSB - trzymając przycisk P+ lub P- na frontpanelu należy załączyć zasilanie tuner

http://maszewo.net/~lamerek/esi88_uhd88_uboot_18_12_2012.zip

[Skubi]

Jak sprawdzić jaki mam wgrany uboot w ESI?

[tux]

Prawdopodobnie tak.

[mickey]

Jak sprawdzić jaki mam wgrany uboot w ESI?

 

Dokładnie jaki uboot to nie wiem, ale częstotliwość o której mowa zwraca chyba to polecenie:

cat /proc/cpu_frequ/pll1_ndiv_mdiv | grep PLL1

 

Żeby działało wymaga załadowania cpu_frequ.ko.

[Skubi]

 

Dokładnie jaki uboot to nie wiem, ale częstotliwość o której mowa zwraca chyba to polecenie:

cat /proc/cpu_frequ/pll1_ndiv_mdiv | grep PLL1

 

Żeby działało wymaga załadowania cpu_frequ.ko.

 

 

 

 

Wypluło coś takiego..

ESI106:~# cat /proc/cpu_frequ/pll1_ndiv_mdiv | grep PLL1
CKGA_PLL1_CFG = 80002803
PLL1     = 800 MHz

 

 

 

 

[tux]

Na wszystkich melduje sie to samo. Jak wroce do domu to dam na forum wszystkie u-booty w wersji do wgrania przez USB.

[Skubi]

W takim razie jak sprawdzić jaki mam wgrany u-boot?

 

 

Zastanawia mnie po prostu czy jego zmiana może faktycznie wpłynąć na przyspieszenie dekodera - a może już taki jest wgrany?

[tux]

Sprawdzić w prosty sposób nie da się.

Tu → http://forum.xunil.pl/index.php/topic,923.0.html są wszystkie u-booty co mam.

UWAGA → w przypadku UHD bardzo uważać. Przy tej ilości wersji tych odbiorników nie ma 100% pewności, że każdy będzie OK i że po wgraniu tuner WSTANIE!

[mickey]

Jeżeli jakiś użytkownik ADB5800 z ubotem w wersji 400 tu zagląda, to może mógłby załadować cpu_frequ.ko i sprawdzić u siebie:

cat /proc/cpu_frequ/pll1_ndiv_mdiv | grep PLL1

 

[Gość frankk]

Da się sprawdzić !

Robiłem to wielo-wielokrotnie , mianowicie :

wgrywałem do testów nowego u-boot-a w obszar zarezerwowany pod kernel ,

tzn od adresu A0 08 00 00  ( A0 00 00 00  do    A0 07 FF FF  jest "święte" i jest  pod u-boot + env + co tam pozostanie ma być puste , w sumie zadeklarowane w tym celu jest  pierwsze 512kB flash-a).

Po starcie można zatrzymać dalsze uruchamianie , odpalić nowego u-boot-a

prostą komendą " go A0080000 " i obserwować co się dzieje .

Tak , czy inaczej najlepiej mieć "coś" podpięte pod AUX na liniach Rx , Tx , celem

"kontroli na konsoli".

Oczywiście piszę o UHD

 

[Romulus]

Czy podniesienie taktowania procesora z 450 na 650MHz wymaga zainstalowania dodatkowego chłodzenia?

[Gość j00zek]

uhd880 z najwolniejszym ubootem 770 i z cpu ustawionym na 650 dział według mnie wystarczająco szybko. Nie wiem, czy jest sens kombinować.

[Gość frankk]

Wobec faktu sprawnego działania modułu cpu_frequ.ko logika dyktuje wgrać najstabilniej działający u-boot ,

ponieważ przy jego braku lub wysypaniu się nawet najszybszy sprzęt nie ruszy  ;D

To oczywiste chyba..

 

A to ,że na ten przykład ja mam u-boot-a 800MHz , stabilny , szybki i nie wysypał nigdy env , co w UHD wcale nie jest rzadkie --- to już zupełnie

inna sprawa -- mam po prostu b. dobry egzemplarz.

 

Denerwuje mnie tylko , że nadal nie umiem zapisywać nand-a , chociaż odczytać go już sie udało.

Marnuje sie nadal 8GB !!!

 

[Gość luk222]

Wracając do początku tego tematu to jednak kupiłem uhd a bsla wylądował u teścia. Chodzi znacząco szybciej a konstrukcyjnie  to chyba dzielą ich grube lata. Powiedzcie mi tylko czy z tylnego portu usb da się odpalić image. Z bocznego staruje. Tylny działa po starcie ale z niego nie ruszy.Czy on dostaje napięcie dopiero po starcie systemu.

[Romulus]

witam,

czy możliwość zmiany taktowania procesora zależy od rodzaju wgranego uboota?

U siebie na Esi mogę w GOS Managerze/ustawienia systemu-->zawansowane ustawić prędkość procesora, a u znajomego takiej opcji nie ma.

 

Oba systemy zaktualizowane dzisiaj, wersja realese.

 

[piotrpot]

witam,

czy możliwość zmiany taktowania procesora zależy od rodzaju wgranego uboota?

U siebie na Esi mogę w GOS Managerze/ustawienia systemu-->zawansowane ustawić prędkość procesora, a u znajomego takiej opcji nie ma.

 

Oba systemy zaktualizowane dzisiaj, wersja realese.

Strzelam, ale może od załadowanego cpu_frequ.ko właśnie?

[Gość herpoi]

Prawidłowa odpowiedź :)

[Romulus]

Faktycznie, trafione w 100%, chyba ten moduł zainstalował się automatem, bo nie pamiętam abym to robił.

[Gość herpoi]

Z automatu instaluje się podczas wchodzenia w moderate standby. Pewnie używałeś tej opcji.

[piotrpot]

Przy okazji OC podrzucę jedno pytanie - czy DSI-87 kręci się podobnie jak ESI-88? Widzę, że w repo jest również cpu_freq dla tego modelu. Testował może ktoś?

[tux]

Do 650MHz u mnie stabilnie.

[piotrpot]

Dzięki za odpowiedź. Fajnie, dzisiaj potestuję. Podoba mi się ten tunerek. Z 2 głowic i nagrywania i tak nie korzystam.

[Gość daromen21]

@Tux a możesz powiedzieć jakie wyższe  taktowanie jest w miarę stabilne dla poszczególnych modeli sagemów?

[tux]

Nie mogę.

Mam ESI z szybszym u-bootem i leci na 750 ale 100% stable ma 650Mhz.

Na wolniejszym u-bootem leci na 750 i jest stable ale wolniej niż wyżej.

Z UHD jeszcze więcej jazy mam. Także trzeba testować :(

[Gość daromen21]

Powiem ci ze DSI na 650Mhz bardzo fajnie chodzi.Testowałeś może dsi na 750mhz?

[tux]

Odpala ale już portafi się zwiesić albo załapać artefakty na ekran, podobnie jak ESI.

Nie widać tego od razu al po jakiś czasie - nie chodzi o nagrzanie się procesora!

[AbrahaM]

@Tux a możesz powiedzieć jakie wyższe  taktowanie jest w miarę stabilne dla poszczególnych modeli sagemów?

 

odnoszę wrażenie (ale tego nie należy traktować jako regułę), że w wypadku UHD zazwyczaj 550 i 650 powinno być osiągalne, przy czym nie podejmuje się zgadywać czy każdy sobie z tym da radę, wyżej zależy już od sztuki.

[tux]

Mam sztukę teraz (znajomego - teraz chwilowo jestem u niego) i on leci na 800MHz i nie sprawia problemów. Jednak póki co jedyny egzemplarz co widziałem osobiści na oczy z 800MHz.

[Romulus]

Z automatu instaluje się podczas wchodzenia w moderate standby. Pewnie używałeś tej opcji.

Tak, korzystam z tej opcji na noc.

[Gość wrybka]

Mam UHD-88 oraz ESI-88 i na obydwu ustawiłem moderate standby-on.

Jak chcę przetaktować cpu z poziomu GOS/ustawienia sys/zaawansowane to za każdym razem widzę, że UHD-88 ma aktualnie ustawione taktowanie na 650Mhz a ESI-88 450Mhz.

Jak zmieniam z pilota na 700 to wchodząc ponownie dalej widzę te same wartości: 650 dla UHD i 450 dla ESI.

Coś robię nie tak? Jak mogę z palca sprawdzić aktualne taktowanie cpu?

[Gość j00zek]

ustaw>reboot