Guest m-s-x Posted November 1, 2014 Share Posted November 1, 2014 Witam, Zainstalowałem openwrt na TD8970 i poszukuję do niego pakietu instalacyjnego oscama :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest m-s-x Posted March 15, 2015 Share Posted March 15, 2015 Witam, Czy http://forum.xunil.pl/index.php?action=dlattach;topic=2164.0;attach=10523 będzie działał na tp-linku 8970 z Powered by LuCI Trunk (0.12+svn-r10530) OpenWrt Barrier Breaker 14.07 ? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiso Posted March 15, 2015 Share Posted March 15, 2015 lantiq tez jest w architekturze mips wiec teoretycznie powinno działać https://dev.openwrt.org/wiki/platforms Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Scotch Posted March 15, 2015 Share Posted March 15, 2015 Działa wyśmienicie - na moim 8970 testuję od 4 marca Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest m-s-x Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 U mnie również ruszyło :) Podmieniłem pliki, doinstalowałem libopenssl. pozdrawiam, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Scotch Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 Jeżeli wcześniej miałeś binarkę od kolegi emarcin - a do końca zeszłego roku jedynie jego działały (ja przynajmniej innych nie znalazłem). To możesz odchudzić nieco system i wywalić libusb-1.0, bo zakładam że masz czytnik phoenixa lub coś z nim zgodnego. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AbrahaM Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 Nieśmiało zwracam uwagę, że zarówno pod Barrier Breaker jak i pod wcześniejsze środowisko "my" też robimy kompilacje. I zwracam uwagę, że jeśli ktoś w takim routerze używa kart conax, to ma wyciek pamięci jak w banku do wersji oficjalnej 10578 lub 10572 u nas. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
kiso Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 @AbrahaM a kiedy zamieścisz jakieś nowe kompilacje? ostatnio coraz rzadziej zamieszczasz nowe obrazy, coś się stało? brak czasu? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
AbrahaM Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 @AbrahaM a kiedy zamieścisz jakieś nowe kompilacje? ostatnio coraz rzadziej zamieszczasz nowe obrazy, coś się stało? brak czasu? nakłada się parę spraw: 1. z oscamami nowszymi od 10572 w pewnych specyficznych warunkach są problemy, np. z obsługą EMM, których (raczej?) nie ma na 10572, 2. jako że wyniki naszych wewnętrznych testów dla aktualnych wersji wypadają tak sobie, to są one mocno nieregularnie kompilowane, co "n" wersji, gdy zmiany w kodzie są potencjalnie obiecujące, 3. chwilowo z powodów rodzinnych mam cholernie mocno ograniczone możliwości czasowe, dlatego kompilacje są wrzucane do repo oscams i na forum zdecydowanie rzadziej, gdy są podstawy do przypuszczeń, że warto przetestować je, kod jest w danej chwili obiecujący. "Nasze" 10572 jest najwyższe rekomendowane/stabilne, także chodzi o routery. Co do kodu aktualnego, muszę stwierdzić brak problemów, a to... wymaga czasu, długich testów.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Scotch Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 @AbrahaM dzięki za garść informacji, dotyczących nowszych wersji Oscama i powodów dla których ich nie umieszczasz - już się martwiłem :( Oczywiście o problemach z wyciekiem pamięci do wersji 10572 informowałeś już wcześniej - choć sam mam kartę conax i na bieżąco (w miarę) podmieniam Twoje kompilacje i nie zauważyłem problemów we wcześniejszych wersjach. Wersję 10611 użytkuję od 2 tygodni - również bez większych problemów. Reasumując polecasz jako ostatnią stabilną wersję 10572 - jednak patrząc na ilość pobrań najnowszej aktualizacji (kilkanaście) w stosunku do wersji stabilnej (jedno dla BB) myślę że większość użytkowników nie napotkała na tyle poważnych problemów by zamienić ją na wersję stabilną. Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 Z całym szacunkiem dla większości ludzi :) Ta większość to zazwyczaj narzeka, że coś nie działa i nie da się jej nic powiedzieć/napisać. Wersja OSCam nie ma tu nic do rzeczy :) @AbrahaM bardzo dokładnie testuje binarki a testy to nie bezmyślne klikanie po kanałach przez pół dnia a coś znacznie obszerniejszego. Jeżeli coś wykrył to to jest i jest niezaprzeczalne, mimo iż większość może tego nie widzieć. Ja osobiście mam Stable by @AbrahaM i na serwerze tą wersję co w wątku dla PLD. Póki co ma ponad 120 dni uptime. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Scotch Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 @Tux zgadzam się z każdym Twoim słowem. Wierzę AbrahaM-owi na 110% że coś jest nie tak z obsługą EMMów - nie miałem zamiaru tego kwestionować!!! Tylko że w przypadku Oscama zawsze są jakieś niedociągnięcia - stąd tyle wersji, a większość użytkowników "testuje" spacerując po kanałach, a o problemach dowiaduje sie od AbrachaM-a :) Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 Albo narzeka, że nie działa. Że to nie wersja OSCam, że nie konfig, że nie to czy tamto. Czasem jak czytam to mną trzęsie. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest Scotch Posted March 18, 2015 Share Posted March 18, 2015 Święta prawda - chcą gotowców, lub zrzynają czyjeś konfiguracje nie dostosowując ich do własnych potrzeb. Tymczasem wypadałoby zacząć od lektury streamboard.wiki i dowiedzieć się podstawowych rzeczy nt. opcji/parametrów Oscama - czytanie nie boli Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.