Guest pppp Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Ja tu czegoś nie rozumiem chyba. Skąd taki zapęd w kierunku ESI skoro Tux wyraznie sygnalizuje ograniczenie wsparcia dla tego tunera ze względów opisanych na forum? Macie dla przykładu v2 na ESI? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest carolef Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Bo nawet jak nie będzie rozwijana graterilla to i tak jest to lepszy sprzęt niż nbox. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
rok666 Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Na tuxie świat się nie kończy, a sprzętowo sagemcom jest pewniejszy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Dwie sprawy. O zasilaniu już było pisane. Nikt jeszcze nie wycofał softu. Póki co ja nie zamierzam. Jedyny minus dla niektorych to fakt, iż soft będzie robiony pod kątem tv sat a nie multimediów. Tak z ciekawości zapytam - gdzie jest jeszcze soft do esi? Poprawione błędy. Ten tekst zniechęcał ludzi do czytania. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest emarcin Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Tak z ciekawości zapytam - gdzie jest neszcze soft do esi? Np soft Freeboxa o czym powinieneś chyba wiedzieć doskonale prawda? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 No wyobraź sobie wiem. Przy czym wiem również, że został wycofany jak każdy inny soft. Jak już nie raz pisałem → każdy ma wybór. Używać tego co się chce a nie co ktoś narzuca :) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest emarcin Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 I co z tego skoro można go spokojnie znaleźć? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Właśnie to z tego, że można go używać. Ja się cieszę jak softów ode mnie używa mniej osób. Te, co zostają używają z konkretnych powodów, a nie dla sportu. Poza tym obawiam się, że każdy soft jak raz zaistniał w necie, tak już zostanie. Podobnie jest z moimi czy innymi. Mi to nie przeszkadza. Dobrze się bawię i uczę przy pracy nad softem :D To jest dla mnie ważniejsze, niż to, czy ktoś będzie go używał. Jednak po liczbie pobrań pliku można wnioskować, że nie jest źle. Wycofanie (o ile nastąpi) będzie wynikiem tylko i wyłącznie tego, jak ludzie będą traktować moją i innych pracę. Nikt nie będzie nic dawać do netu, by "dostać kopa w dupsko". Póki jest miło, a wyjątki zawsze się znajdą... Jak tych wyjątków zacznie być więcej, to wtedy rozważę wycofanie się. Jedyne czego nie będzie to wersji tar.gz. Do oglądania TV wystarczy NAND/NOR. Właśnie... Tak z ciekawości zapytam - gdzie jest jeszcze soft do esi? Nie odpowiedziałeś na pytanie. Co innego poszukać gdzieś na uploadach, a co innego wejść na stronę i pobrać. Poprawiono błędy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
richter Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 I co z tego skoro można go spokojnie znaleźć? Wiec spytaj Freebox'a czy będzie go rozwijał ,a jeżeli odpowie Ci że nie ,to szukaj KTO to ewentualnie zrobi. Ale skoro ktoś lubi stagnacje w jakimś sprzęcie to powodzenia. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest pppp Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Na tuxie świat się nie kończy, a sprzętowo sagemcom jest pewniejszy. No to zgłoś sie tu powiedzmy za poł roku, ok za rok i pokaż swe dzieło. Jedynie potencjalny wykonawca czyli PKT jakoś ESI nie jest zainteresowany. Szczerze? Nie sądzę aby ktoś się zajął tym tunerem a ograniczenia oznaczają jego ... nieprzydatność. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Ja już pisałem → zróbcie soft, weźcie za niego odpowiedzialność a ja go dam na stronę i napiszę od kogo. Mogę wam nawet założyć dział na forum z zastrzeżeniem, że tam Wy panujecie. Jednak do tej pory nawet jednej sztuki softu nie dostałem. Nawet moda ze zmienioną nazwą :D Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest carolef Posted August 17, 2013 Share Posted August 17, 2013 Widzę przepychanki słowne. A temat jest co jest lepsze a nie jaki soft dobry i gdzie go szukać. A w temacie który lepszy powiedziano że ESI. Podobno lepiej wykonany i lepiej działa. Potwierdzam w 100%, że lepiej działa ESI. Testowałem soft tzw goły od freeboxa beż żadnych przeróbek i jest o wiele większy komfort obsługi niż BSLA. Szybciej reaguje na polecenia. Graterila też sprawuje się dużo lepiej na ESI niż na BSLA. Proszę was, przestańcie się przepychać w racjach i udowadniać kto jest mądrzejszy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest tomsel Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Widzę przepychanki słowne. A temat jest co jest lepsze a nie jaki soft dobry i gdzie go szukać. A w temacie który lepszy powiedziano że ESI. Podobno lepiej wykonany i lepiej działa. Potwierdzam w 100%, że lepiej działa ESI. Testowałem soft tzw goły od freeboxa beż żadnych przeróbek i jest o wiele większy komfort obsługi niż BSLA. Szybciej reaguje na polecenia. Graterila też sprawuje się dużo lepiej na ESI niż na BSLA. Proszę was, przestańcie się przepychać w racjach i udowadniać kto jest mądrzejszy. @carofel używasz na co dzień esi88 z e2? ja właśnie jestem w rozterce czy wymienić mojego bsla na esi88 (bsla troszkę mi zamula) jak jest ze stabilnością tego tunka? naprawdę da się wyczuć rożnice w szybkości normalnego działania? dziala wszystko to samo co nbox? nagrywanie oscam itp? boje się ze kupie esi88 a wsparcia softwarowego on może się nigdy nie doczekać Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Tuner nie jest mułem nwet nagrywając 4 strumienie, chdzac po Webif i oglądając 5 kanał. Problemem może być to, iż cała sytuacja z tym tunerem (a właściwie softem) wywołana przez użytkowników powoduje, że mam ochotę zawiesić ten soft. Każdy chce wszystko na już i na teraz. Dodatkowo pojawiają się postawy roszczeniowe jakobym MUSIAŁ coś zrobić itd. Dlatego o ile tuner jest o wiele lepszy od ADB5800xx o tyle z mojej strony nie ma gwarancji na soft. To co jest i było do tej pory zostanie. Przynajmniej w jakimś stopniu. Czy będzie rozwijane dalej → czas pokaże. W atmosferze, która jest niemiła pracować na dłuższą metę się nie da. I jeszcze na koniec → ceny tak poszalały, że mając jedną sztukę - prace idą strasznie wolno. Pamętać trzeba, że sam nie jestem. Ja się dziele tym, co mam. Dlatego całość jakoś idzie i w grupie dajemy radę. Nie da się jednak podzielić na kilka jednego odbiornika :D Poprawiono błędy. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest serwistvsat Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 no i za to dziękujemy za poświęcony czas i chęci :) Dekoder jest znacznie szybszy niż bsla mam go od ponad 2 miesięcy i naprawdę z softem tuxa chodzi wyśmienicie A pytanie mam z innej beczki czy powstanie jakiś sterownik pod DVB-C tak żebym na jakimś sticku odpalił na sagemcomie kablówkę Bardzo by się przydał Pozdrawiam Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted August 24, 2013 Share Posted August 24, 2013 Szczerze to myślałem kiedyś o stickach DVB-T i DVB-C. Nie wiem jednak jak dokładnie wygląda ich obsluga. Będę zgłębiał temat z z ADB i Graterlia 2.x.x po wakacjach to może i w tym temacie da się coś zrobić. Jedyne co to przy pracach tego typu potrzebny jest sprzęt i to nie w wersji na wypozyczenie bowiem nikt nie zagwarantuje, że nic się z danym sprzętem nie stanie. Dochodzi jeszcze fakt posiadania po jenej sztuce danego sprzętu przez każdego z grupy Devel i co najwazniejsze - dostepnosć danego sygnału np. DVB-C. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
mickey Posted August 26, 2013 Share Posted August 26, 2013 Ogólnie, to wydaje się, że enigma2 obsługuje DVB-T/DVB-C i cały problem to sterownik do głowicy/tunera (jeżeli jest na płycie, jak w 2850) albo do sticka - to prawie to samo, tylko szyna komunikacyjna z tunerem jest inna. Z 5800 działa (z pewnymi problemami, ale jednak działa) stick sygnowany przez ADB i N. Sam nie sprawdzałem, ale z lektury forum wynika, że stick ten nie działa z ESI-88. W kompilacji na ten tuner pominięto ten sterownik, czy też pominięto większy fragment związany z obsługą tego typu urządzeń przez jądro? Mając odpowiedni sterownik enigma poradzi sobie z takim tunerem na USB niezależnie od reszty sprzętu w tunerze, czy wewnątrz tunera też powinien być jakiś układ do współpracy z DVB-T/DVB-C? Zakładam, że sterownik do sticka wystarczy. W sterowniku do głowicy w 2850 działa wszytko - siła i jakość sygnału są prezentowane poprawnie. Ze sterownikiem do sticka ADB są problemy - znikanie przy restarcie, dziwne wskazania dotyczące siły/jakości, co wynika pewnie głównie z braku dobrego sterownika. Z drugiej strony sticki te nie są obecnie zbyt dostępne, więc może lepiej dać sobie z nimi spokój i podejść do sprawy jak do WiFi: To znaczy znaleźć chipset dobrze obsługiwany przez linuksa oraz na tyle popularny, żeby dało się kupić urządzenia go zawierające i taki sterownik dodać do systemu. Jak to wygląda w praktyce? Da się coś takiego znaleźć? Moje doświadczenia z DVB-T pod linuksem są znikome - próbowałem odpalić IT9135 na stacjonarnym linuksie i na FreeBSD celem wpuszczenia strumienia do sieci. W końcu ruszył po kompilacji V4L, ale to na pewno nie jest stick, który można nazwać bezproblemowym i da się znaleźć coś bardziej przyjaznego. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pablocool Posted September 20, 2013 Share Posted September 20, 2013 Wielka szkoda że G2 nie powstanie na ESI. Przecież zgodnie ustaliliśmy że to sprzęt nowszy i wydajniejszy niż nbox. Skąd taka decyzja? Poprawiono błędy Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
matzg Posted September 20, 2013 Share Posted September 20, 2013 @pablocool Wyjaśnienia do sytuacji jaką jest soft Graterlia... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
pablocool Posted September 20, 2013 Share Posted September 20, 2013 dzięki za linka. Nie wiedziałem że to taka szeroka sprawa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
ojapierdziu Posted September 20, 2013 Share Posted September 20, 2013 Zgadzam sie z @pablocool co do lepszego wykonania ESI-88 w porównaniu do nboxa, sam zmieniłem nboxa na ESI-88. Rozumiem też tuxa i jego otoczenie. Wielkie brawa za wkład w softy dla naszych tunerów!!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
tux Posted September 20, 2013 Share Posted September 20, 2013 Jeżeli już przejdę przez początek szkoły podstawowej (4 klasa) to może uda się dalej to wszystko kontynuować. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.