bogdanm

Ale jak się zna na programowaniu to dodać to co chce do image bazującego na OpePLi lub OE-A skompilować poszukać błędów i chyba powinno działać. A próbowałeś image na OE-A one są bardzo rozbudowane więc może coś takiego jest lub plugin mutliquibouthons. [info]Poprawiono błędy[/info]

Koledzy ale ja rozumiem wasze argumenty i je popieram prawie w całości. Ale mamy podstawowe pytanie czy zakończyć suport bo nie ma kasy na serwery czy robić coś by ona była. Image w takim kształcie jak jest teraz na boxy VU+ jest za trudne dla 90% userów nie będą umieć uruchomic/wgrać/zrobić backup itd. Rozumiem ze Richter nie chce dawać public list bo kopiują zmieniają i ma pewno rajcie. Ale jak bybyla dawna normalnie na forum czy feed tego image to by ludzie kojarzyli ze jest richter na tym forum i by się rejestrowali tutaj a tak to szybko zapomną tym bardziej ze jest 5 gości co robią listy i daja je wszędzie gdzie mogą. Jest takie image BH czy VTI ludzie codziennie się ktoś rejestruje bo widza ze tutam są goście co robią to image/skiny/pluginy i chcą być blisko ..........

Tak poczytałem sobie twój apel z dzisiaj i trochę nie kumam no piszesz ze suport wygaśnie. Ale nic nie robicie by to forum było bardziej popularne niż jest teraz. - zrobić normalny suport list richtera - trochę przemyśleć idea softu do VU+ tych boxów jest sporo wiec i ludzi więcej i dotacji - no i coś do tej grateli dodać nowego to ludzie mający sh4 przejdą na to image.

To ja wiem, pytanie jest bardziej ogólne. Bo teraz jak coś zmienię w jednym image z kodi to widzę to w drugim; kodi jest na hdd. Kodi jest przykładem tylko ale ogólnie można zapytać o inny taki plugin.

Ma pytanie z rodzaju czy można? 1} Zakładam ze mam 2 image w boxie [ w multiboot ] obydwa image posiadają rozszerzenia KODI ale w chwili obecnej każda zmiana w kodi w jednym image widziana jest w drugim image tez. Wiec pytam czy można tak zrobić by jakieś rozszerzenie jak kodi było tylko dla danego image i zmiany były widoczne tyko w tym co zmieniłem. 2} Istnieje jakieś polecenie za pomocą którego dostane info o video [ kodeki audio/video, rozdzielczość,itd ] .

Istmie polecenie w systemie linux które pokarze mi info o video [ czyli kodeki/audio/wideo/ itd ] lub jakiś plugin który pokarze takowe info. ?

Gdzie można pobrać wersje mips32el ?

No mi się tez wydaje to nie realne by zadziałało takie mapowanie ...

AbrahaM[/member] ; - a można ustawić tak karte cameleon by odpowiadała z providera 1813 i by można dekodował obraz z tego caid ? - piszesz ze z tym wszystkim będzie ciężko ale widzisz gdzieś indziej [ czyli araby ] dali oscama dla C+FR dla kart viacces i 018 a AES keye dla TNT i C+FR tez nie jest problem znaleźć u nich.

bo widzisz . Panowie wiec zróbcie ten image na tego VU+ i ob lukamy co to jest fajnego. Ja mam solo4k/zero/solo se wiec mogę coś tam pomoc jak będzie już public.

Maja się maja do wątku po krok po kroku się wyjaśnia czemu ludzie zmieniaja nboxa na VU+ czy DM i co dają te boxy więcej niż nbox. Pewno to spor ludzi uchroni przed zła decyzja w przyszłości. A to ze dyskutujemy tutaj o oprogramowaniu GOS i i wyższości lepszego an dobrym to tez się trochę userom otworzy świat a i może zmieni podejście developerów GOS.

Marcin[/member]; - rozumiem ze zależy ci na tłumaczeniu an polski. z tym jest zasadniczy problem bo jest mało polakowi w zagranicznych teamach wiec i tlumaczenie jest nie pełne bo opierza się na jakim tam starym tłumaczeniu - jesli chodzi o gmatwaninę katalogowa to wybrałeś złe image ATV jest disc pokręcone bo ma podwajane/potrajane menu to tego samego można dojść na 2-3 sposoby. Spróbuj OBH 0.6 opiera sie na OE-A tak jak i open /ATV. - nie ma oscam/cccam/mgcamd w image bo jak byś sie provider oparł można zabronić rozpowszechniania image a tak jest spokój; jak chcesz mieć camy online to spróbuj VTI tam jest w feed. - ogólnie na forum OBH/BH takie zgłoszenia jak twoje nie byluby ignorowane .......... . Ja bym spróbował OBH/BH/VTI/ PLi/ Vix no i ATV ale to już próbowałeś

- Myślę ze LibreELEC itp byłony fajne na takiego linuksowego boxa i moim zdaniem ktos skompiluje z producentów na boxa sat. - zapominamy tez dlaczego tak popularny stalu się boxy linuxowy głównym i podstawowym powodem było piractwo sat a ze najłatwiej było to zrobić na boxie z e2 to się przyjęło . Teraz to piractowo idzie w iptv czy sciaganie filmow z hostow na boxa [dlatego plugin jesr tak popularny ]. - jak user chce ozywać CI+ to może mieć i oryginalnego boxa bo daje mu to samo. A jak stremować 2 kanały z modułu ? oglądać 2 kanały na raz ? - Piszesz ze nie potrafi taki box ułamek tego co HTCP mas racje nie potrafi ale moim zdaniem specyjalnie bo jakby zrobili taki box to musiałby wyjść jeden na 3 lata by ludzie chcieli kupic a tutaj robią po 2 modele na rok.

1} Piszesz " Reszta mnie nie interesuje bo jest to tuner DVB a nie centrum multimedialne odtwarzające przysłowiowe "mydło i powidło". " Obawiam się ze główny powód powstania boxów na linuxie może być bardzo szybko zablokowany myślę tutaj o parowaniu nasze NC+ i Polsatu i wtedy cala sekcja dvb do czego nam posłuży ? Dlatego idą w iptv/stremowanie/transcodowanie bo nawet jak coś będzie sparowane to iptv i tak będzie działać. 2} Musimy patrzeć w przyszłość nie zwracając się to co było kiedyś i do czego służył dawniej box sat. Czemu tak się przyjęły smartfony ? No masz w jednym komorke/kompa/ navigacjie/odtwarzać mp3 popatrz na swoje dzieci jak się im świat zmienił i jak nie mogą żyć bez telefonu. 3} @ AbrahaM; Vu+Duo to staruszek jakbyś miał duo2/slo2/ nawet zero nie mówić o solo4k to byś zauważył różnice pomiędzy starym duo porównałbym do nboxa to mniej więcej to samo. A które image uważasz za dobre a ktore za zle ?

Skoro cienko widzisz ten projekt to po cholerę tu siedzisz? Jeszcze nie wyszedł a ty już z wyrokiem. Napisze prawdę; zarejestrowałem się tutaj no richter jest tutaj chciałem z nim otrzymać kontakt podyskutować o listach. Mozę źle napisałem ze cienko widzę ale chodzi mi o to ze na boxy VU+ jest masa image myślę ze kolo 15 jak nie wiecej wywodzą się one z 3 gałęzi [ orginalne / openpli / openatv ] a co za tym idzie są tak w 30% rożne i działają rożnie. - aby GOS się wybił musi mieć coś nowego innowacyjnego ciekawego bo blokowanie iptvplayer nie przejdzie bo ludzie lubią ten plugin i nikt się nie będzie wgłębiał czemu tylko wybierze inne image gdzie działa. - image na VU+ są zrobione tak by jak najmniej user mógł popsuć i maksymalnie wszytko działało - jak byście zrobili skin uhd; oryginalnego playera w kodi; równolegle uruchomienie GOS/kodi; iptv server/clinet manager; managera/wyglad sekcji multimedialnej jak np w pluginie videodb/filmweb.pl ; Menu boxa jak w stylu Rudrem lub menu horyzontalne; etc i pewno jeszcze sporo innych. To masa ludzi by sie zainteresowała tym image bo resztę to raczej maja .....

- za jakiś miesiąc będę miał ultimo4k i pokaze ci do czego będzie można go zastosować w transkodowaniu widząc jego moc i możliwość transkodowania 2 kanałów FHD naraz tak jak pisałem to pewno będzie można 4 lub 8 naraz w niższej a biorąc to co dają głowice FCB będzie można bawic się w oględnie w domu w pracy na tv smart / tablecie/ kompie/ nboxie nie majac masy kabli majac tylko lan lub wifi. Bo ylimo bedzie robilo za server. - no i nie zachwycałbym się tak GOS na VU+ bo myślę ze userów nie zawojuje pewni tylko ci co mieli wcześniej nboxy będą zadowoleni. Musiałby mieć jakiś fajny bajer co by ludzie polubili a tak to cienko to widzę.

Akurat w przypadku nboksa te 100Mbit/s to tylko teoria, jakieś 40 Mbit/s (5MB/s) faktycznie da się wyciągnąć. Może nawet jeszcze mniej. Ale i tak wystarcza na streaming kanałów HD. Tak, masz rację. Nie chciałem już wchodzić w szczegóły że i tak Fast Etherent nie jest wykorzystywany w 100% co CPU zwyczajnie nie wyrabia. Zresztą podobnie jest z VU+, tam mimo że jest gigabitowy ethernet i tak 1Gb/s sie przepchniesz, realnie to 50-60% przepustowości. Tylko ile to jest 60% z gigabita ......... W Ultimo4k będzie 21 000 DMIPS myślę ze wyciągnie wiecej. Swoja droga to ma transkodować 2 kanały FHD w 1080 na raz.

Możesz go dowolnie zaprogramować za pomocą pluginu LCD4LINUX Można na nim oglądać tv tez.

Ultimo4k jest najwyższym modelem od VU+ sam procek jest 2 razy szybszy od solo ma 21 000 DMPIS instalowanie 3 głowic transkodowanie 2 kanałów w 1080p naraz itd itp

Uno jest najniższym modelem UHD od VU+ potem solo4k i ultimo4k wiec masz odpowiedz czemu. 314TeR[/member] ; skompiluj sobie Gratelie na VU+ i zobaczysz różnice jak jest pomiędzy boxem a VU+ nie musisz porównywać do wysokiego modelu porównaj do zero za 400 zl. Niestety nbox to juz przeżytek i idzie nowe ja się dziwie ze jeszcze ktoś kupuje przerabiane nboxy mając inne w tej cenie nie mowie nawet o VU+ ale całej gamie mało znanych boxów.

Ja mam iptv na zero i ustawiam ścieżkę pobierania na usb ty ustaw sobie na hdd jaka masz i oglądasz sobie wszystko na boxie gdzie dany film ściągasz. Działa wyśmienicie ja już dawni wywaliłem kompa jak sprzęt do ściągania.

Jeśli nie będzie to pewno masa userów zrezygnuje z tego image Wieszczysz upadek, a w praktyce nie wiesz nawet jak wiele osób używa, używało IPTV... Ja osobiście nawet ani razu nie zainstalowałem tego pluginu... nie potrzeguję go jak i wielu innych "kreatorów". Graterlia daje to co nie dają inne systemy na dekodery i to oraz jej stabilność przyciąga userów a nie jakieś pluginy. - Ja myślę ze swobodnie działa na 10-20 tys boxow a pewno i więcej biorąc pod uwagę europe/kraje arabskie/itd ] pluginy jak ten bardzo ułatwiają życie nawet jak coś nie nagram to ściągnę sobie na hdd [serial/film] mając to na dysku bezpośrednio oglądam z niego anie ściągam na kompa apotem na box ] dlatego ludzie i VU+ idzie temat zrobienia z boxa centrum multimedialnego. - nie wieszcze upadku tylko pisze ze jak image nie ma czegoś co jest popularne to userzy sie odwracają i pozmiatane jest tak było z skinami na Bh gdy dali licencje na skiny to userzy poszli do konkurencji bo chcieli modyfikować a nie tylko skin od Bh mieć. - napisz proszę co ma takiego gratelia co przyciąganie userow oprócz tej stabilności jak pisz wszyscy tutaj. Marcin[/member] ; jak ciebie stać na ultimo4k to bierz będzie to najszybszy box na świecie i bedzie mial 20 000 DMipsow przy 12 000 solo4k . tux[/member] ; jeśli chcesz brać duo2 to bierz dość szybko bo nie produkują już tego boxa wysprzedają tylko zapasy no chyba ze używany kupisz.

Uno ma nie mieć wyświetlacza. Moim zdaniem warto bo daje ogromne możliwości na przyszłość. 4k będzie już jest kolo 15 kanałów a będzie coraz więcej bo codek H265 daje o 30% mniej miejsca niż H264 bebechy się przydarza bo będzie nadal dobrym tunerem popatrz na nbox ile ma lat a tutaj ludzie się zachwycają.

O jakim ty standarcie mówisz? Standartem ma być napakowane po pachy wszystkiego? Nie ważne czy korzystam z tego czy nie? - nie napakowanie; ale tutaj jest taka konkurencja ze np jakby nie miał skina FHD to nikt nawet nie zaglądnie bo wygląda skin HD o wiele lepiej. - nie zrobisz online update image to nikt nie będzie używał bo ludzie są zbyt wygodni - nie będzie w image paneli do formatowania usb/hdd lub ustawiania LAN/WAN/Wifi/napisów / ...... to tez nie będzie fajnie. W E2 masa ludzi jest przyzwyczajona tego co daje e2 i nie zrezygnuje z tego no chyba ze na GOS będzie miał coś rewelacyjnego co się spodoba masie ludzi. Zagladnij na youtobe i taki plugin VMC czy kodi czy skin fluid czy univers w BH [ gdzie sa jakby 4 image w jednym [ można dowolnie personalizować sobie te światy i przełączać pomiędzy nimi ] a zobaczysz gdzie świat E2 idzie .

1} Zależy co ciebie interesuje, uno będzie miał cenę poniżej obecnego solo4k ultimo powyżej . Zwykle ceny flagowego modelu VU+ to 500 euro wiec pewno ultimo tyle będzie kosztował. 2} Ja używam, ja oglądam tv a moj synek na tablecie co chce zwykle bajki a dzięki głowicy FCB mogę oglądać dowolny kanał z satelity i transcodowac dowolny kanal . 3} Jeśli nie będzie to pewno masa userów zrezygnuje z tego image 4} W świecie VU+nie będzie łatwo tutaj jest około 25 image tworzonych na te boxy a tylko 3 są używane przez 75% userów [ BH/VTi/ATV ] image GOS będzie musiał osiągnąć standard tych image np skuny FHD, łatwy online update, backupy image oraz ustawień itd itp . Inaczej nikt się nie zaintersuje .......