tux

SPARK7162

Jeszcze to nie ta poprawka. Najpierw rozbiję sterowniki dodatkowych FS na osobne paczki. Potem dopiero poprawki całości.

Ja napisałem tylko tyle, że pliki w OPKG są OK. Nie wiem czy wszystko przebiegnie poprawnie.

Według zawartości paczek powinno być OK. Jeżeli będzie nie tak to poproszę o info z tego co OPKG wyświetli na ekran.

No właśnie nie trzeba :)

Szukaj gniazda RTV SAT/DVB-T/FM. Może być Maximum. Odpadną Ci na dole sumatory.

Rozgałęźnik 1→2 + 2 gniazda RTV.

W pakiecie nie ma wpisów do /etc/rc.d/.... Po weekendzie będzie kilka poprawek w skryptach ogólnie to dodam to do autostartu.

Obawiam się, że myślisz nie tak ;(

Jak będziesz walczył w Linux to postaw sobie NFSy. prościej i szybciej (wydajnościowo) dla Linux.

Co do Windows nie wypowiem się. Od 1997 nie używam nałogowo. Co do 16MB/s to raczej przegięcie. Potrzebujesz do 24Mbp/s co daje (w skrócie) 2,4MB/s co przy poprawnym LAN nie powinno być kłopotem dla Boxa. Polskie HD to średnia 8Mbp/s.

Jedna audycja HD lub dwie audycje SD. Na więcej po LAN w nbox nie ma co liczyć.

Błąd, ale w braku nawyku czytania co jest wyświetlane na ekranie! Było ostrzeżenie, że powrót z test do release nie jest możliwi z GOS Mgr. Możesz ręcznie skasowac odpowiednie symlinki z /etc/opkg ale nie gwarantujemy, że wszystko będzie OK. TEST to TEST!

Ja ze swojej strony się cieszę, że drążysz a nie poddajesz się. Jak faktycznie jest gdzieś błąd (gdziekolwiek by był) jest szansa na jego namierzenie. Poza tym może być też przypadek szczególny, w którym to OpenPLi działa GOS nie. Bywały takie przypadki, ale zawsze wtedy box już był do remontu albo zaraz przez koniecznością remontu. Czy tutaj tak jest - na odległość za nic nie określę. Ostatnim stwierdzeniem nie chcę również nic sugerować. Po prostu przypomniałem sobie o takich przypadkach opisywanych nawet na tym forum. Jak już szukamy wszędzie to warto by i to wykluczyć.

Prawdopodobnie 9300 miało masę paczy o których już nikt nie pamięta. Czyste 9300 można zrobić, ale nie wiem czy będzie wyznacznikiem - tu @AbrahaM musi się wypowiedzieć.

Dla pewności zapytam - OSCam prosto z IMAGE OpenPLi 8.6?

Niech jeszcze raz kolega przypomni na których OSCamach w OpenPli 8.6 mu działa karta.

Ja stawiam na OSCam. Pozmieniali w czytnikach i nie przewidzieli czegoś.

@j00zek → jestem za tym co piszesz. Ja u siebie wymianę wykonałem już jako ostateczność. Akt desperacji.

Osobiście miałem kartę identycznie wyglądającą jak na załączonym zdjęciu. Po prawie sześciu miesiącach miałem dość. Karta działała jak chciała. Co wersja OSCAM inaczej. Czasem skakały czasy między 300ms a 800ms. Czasem się czkało. Na starych OSCam było nawet znośnie. W pewnym momencie miałem już serdecznie dość. Wymieniłem na kartę czarną i nastąpił spokój. Co ciekawe, w punkcie (wtedy jeszcze Cyfra+) znali problem i nie byłem pierwszy co z tego powodu wymieniał kartę. U mnie wymienili od razu na czarną. Musiałem czekać kilka dni aż sprowadzą. Podobno ta miała być OK i była. Nigdy więcej nie miałem problemu z kartą na własnym odbiorniku. Czy tak jest tutaj? Nie mam pojęcia.

To póki co masz i tak idealnie :) Czekaj na AC co najmniej 7xx

Karta WiFi co masz obecnie jest AC ale ile AC? Weź również pod uwagę iż upload jest średnio 1/3 wolniejszy niż download po WiFi.

Zerknij do listy aktualizacji. Obsługujemy już inną kartę :)

@s6s Będę brutalny ale: już w 2014 roku udowodniliśmy, że jfs nie jest tak wydajne jak twierdzisz i użycie tego systemu plików ponad wszystko niekoniecznie jest najlepszym wyborem; uparłeś się na jfs mimo, iż wielokrotnie pisaliśmy, że nie wspieramy i nie zamierzamy wspierać (chyba, że będzie możliwe - czas pokaże); miałeś masę czasu na konwersję; kiedyś nawet pisałeś, że to rozważasz; póki co używasz jfs na własne ryzyko - twój wybór :); być może, jak znajdę chwilę czasu (jest na to duża szansa), i wprowadzę poprawkę dla ładowania modułów FS przed wykonaniem fstab to jfs dodam; nie gwarantuję jednak tego, że będzie działać poprawnie! tak jak nie gwarantowałem tego nigdy! Temat dla mnie póki co zamknięty. jfs jest niszowy, używa go garstka osób. Z tego powodu jest na szarym końcu listy życzeń.

Ja bym zaczął mimo wszystko od tego, że AVI i mp4 to już nie te czasy. Owszem - dużo tego ludzie mają i dużo tego w necie. Jednak w czasach AVI i mp4 to co wrzucano w kontener to raczej nie standard a to co komu się chciało. Nawet samego DivX i xvid było wiele wersji i to niekoniecznie kompatybilnych że sobą. Dzisiaj przy mkv też jest dowolność bo kontener przyjmie prawie wszystko. Jednak przyjęły się standardy i dzięki temu dużej ilości problemów nie ma. Co do Twojego pytania to raczej jednej odpowiedzi nie będzie czytając AVI i mp4. Nikt nie przewidział co tam w każdym z plików siedzi.