Skocz do zawartości

tux

Administrators
  • Postów

    6 714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez tux

  1. Cytuję zapis z licencji... Temat uważam za zamknięty.
  2. tux

    TVP 1 i TVP 1 HD

    To o czym piszesz zawsze traktuję jako konieczność. Dlatego wychodzę z założenia, że to już jest sprawdzone :)
  3. tux

    TVP 1 i TVP 1 HD

    Albo ten konwerter jest walniety albo antena wyjątków źle zamocowane lub ustawiona.
  4. Powinieneś. Dropbear ma teoretycznie wkompilowaną opcje SFTP ale nie zawsze działa.
  5. Na tych paczkach powinno działać bez problemu. Czy możesz zacytować dokładnie komunikat, który pojawia się podczas próby połączenia?
  6. Czy masz pełne OpenSSH czy Dropbear?
  7. Z tunerem i softem jest wszystko Ok. Do naprawy jest użytkownik, który nie czyta a zadaje pytanie.
  8. Tutaj nie pamiętam. Ale po deinstalacji (jakiejkolwiek) i restarcie boxa powinien wstać telnet i można będzie dokończyć pracę. Telnet jest tak ustawiony aby wstał zawsze gdy nie ma dropbear lub OpenSSH.
  9. tux

    OpenWebif

    Ja testuję już: Package: enigma2-plugin-openwebif Version: 1.2.0 Description: Open Web Interface plugin Section: e2plugins Priority: optional Maintainer: GraterliaOS <graterlia@xunil.pl>, mickey Architecture: xxx Homepage: http://xunil.pl Depends: enigma2, python, python-pyopenssl, python-pycrypto, python-cheetah Source: https://github.com/E2OpenPlugins/e2openplugin-OpenWebif
  10. Bez logów będzie ciężko. Mam osobiście 2850 i 2849. Oba działają bez problemu.
  11. Prawdopodobnie jeżeli nie ma go tutaj: http://xunil.pl/hybrid/opkg-j00zka/ to nie jest rozwijane.
  12. tux

    Zarządzanie HDD brak w menu

    Wysyłanie hdd masz w menu. Jeżeli nie działa to proponuje poczytać dokładnie forum. Temat już był zgłębiany i jest dobrze opisany.
  13. tux

    Zarządzanie HDD brak w menu

    A czym chcesz zarządzać?
  14. Nie jest rozwijana. Jest bo jest. Polecana wtyczka to EPGImport.
  15. Paczka z samymi bukietami (enigma2-bouquets-xxx-xxx) i tyle. Człowiek ma wiedzieć co instaluje. To jest GOS a nie inne, pierwsze, lepsze IMAGE gdzie nie trzeba ruszać głową.
  16. Mogę się mylić, ale chyba jak nie będzie w ogóle tego pliku to bukiety nie zostaną wyczyszczone, ale trzeba będzie dokonać pełnego skanowania nieba. Jednak jak wgramy lamedb z innej listy to czyszczenie nastąpi. Taki stan rzeczy był na 100% jakiś czas temu. Teraz nie testowałem i nie mam nawet jak (trwają prace nad czymś innym, które pochłaniają masę czasu).
  17. pliki *.xml (sat,terr,cable) znajdują sie pakiecie enigma2. Tam są pliki standardowe. Jeżeli nasza wersja jest inna niż standardowa to musi się znaleźć w /etc/enigma2. Dlatego jak plik.xml jest inny dla danej listy kanałów jest on dołączany do pakietu i instalowany do /etc/enigma2.
  18. To tylko paczka więcej :) Raczej nic się nie zdarzy.
  19. tux

    Automatic volume adjustment

    Problemem są stacje ze ścieżką MPEG. Oni nadają jak chcą i trudno jest to wyrównać jednym algorytmem. Canal+ nadaje w AC3 i tu już jest standard. Pech, że Ci co nadają w MPEG tego nie dostrzegają. Ogólnie to fakt - Canal+ odstaje bo trzyma się założeń :)
  20. +------------------------------------------------------------------------------- | OSCam ver: 1.20-unstable_svn rev: 11280 target: x86_64-pld-linux-ssl | Tools: | CROSS = | CC = gcc | Settings: | CONF_DIR = /usr/local/etc | CC_OPTS = -O2 -ggdb -pipe -ffunction-sections -fdata-sections | CC_WARN = -W -Wall -Wshadow -Wredundant-decls -Wstrict-prototypes -Wold-style-definition | CFLAGS = -DWITH_SSL=1 -DWITH_LIBCRYPTO=1 | LDFLAGS = -Wl,--gc-sections -DWITH_SSL=1 -DWITH_LIBCRYPTO=1 | LIBS = -lssl -lcrypto -lpthread -ldl | UseFlags = USE_SSL=1 USE_LIBCRYPTO=1 | Config: | Addons : WEBIF WEBIF_LIVELOG WEBIF_JQUERY TOUCH WITH_SSL IRDETO_GUESSING CS_ANTICASC | WITH_DEBUG MODULE_MONITOR WITH_LB CS_CACHEEX CW_CYCLE_CHECK LCDSUPPORT | LEDSUPPORT | Protocols: CAMD35 CAMD35_TCP NEWCAMD CCCAM CCCSHARE GBOX | Readers : NAGRA IRDETO CONAX CRYPTOWORKS SECA VIACCESS VIDEOGUARD BULCRYPT | CardRdrs : PHOENIX | Compiler : gcc (PLD-Linux) 5.4.0 20160603 (release) | Config : build/x86_64-pld-linux-ssl/config.mak | Binary : Distribution/oscam-1.20-unstable_svn11280-x86_64-pld-linux-ssl +------------------------------------------------------------------------------- oscam-1.20.server-svn11280.x86_64.rpm
  21. tux

    VU+ Solo2 czy Duo2

    Jeżeli chodzi o mnie to również uważam, że dzisiaj nie ma sensu zapup nowego odbiornika na SH4. MIPS przy cenie ~700 bije wszystkie SH4 na łeb, na szyję. Dostępność softów też nie jest mała. Zakup np. SPARK7162 jest dzisiaj KOMPLETNIE NIEUZASADNIONY! Osobną sprawą jest to, że mając w łapkach kilka odbiorników z MIPS nie byłem wstanie wytrzymać na tych softach. Ale już wiele razy pisałem, że jestem z tej, tak zwanej, starej gwardii i nie pogodze się nigdy z podejściem, że skoro jest to tuner satelitarny/kablowy/inny to musi być to puszka tak oprogramowana by przysłowiowy "debil" to obsłużył. Właśnie to, że te boxy działają pod kontrolą Linux mogę sam sobie zrobić, pisząc najprościej, Linuxa na tą puszkę, skompilować OpenPLi i wszystko będzie tak jak ja chcę. Jak komuś się spodoba to OK. Jak nikt niebędzie używał - też dobrze. Jak wyjdzie Graterlia OS na MIPS (np. VU+) to nie dlatego, że ktoś mnie do tego zmusza, ale dlatego, że sam będę miał ten odbiornik i będę chciał aby działał tak jak ja chcę. Z ilości maili wynika, że nie jestem sam w tym myśleniu, Jednak należy podkreślić, że większość osób kupuje tuner nie dla tego by oglądać telewizję, ale dlatego by wiecznie bawić się wtyczkami, skórkami, softami itd. Zależy takim osobom na tym by tego było jak najwięcej i jak najwięksyzy wybór. Cała reszta jest na drugim planie.
  22. tux

    VU+ Solo2 czy Duo2

    @zdzisław22 Czyżby łatwiej było zignorować użytkownika niż rzeczowo odpowiedzieć? Niech ocenią to użytkownicy.
  23. tux

    VU+ Solo2 czy Duo2

    @zdzisław22 Czy doczekamy się rzeczowej odpowiedzi z Twojej strony na pytania od 314TeR[/member]? @różne osoby Jeżeli dobry soft to: obraz, w którym jest dość dużo rzeczy bo prawdopodobnie ileś tam osób będzie korzystać; posiadający masę ułatwiaczy z pilota bo przecież wiecznie się grzebie w sofcie i wgrywa raz jeszcze; umożliwia co tylko się da to zgodzę się, że GOS nie ma szans. Weźmy takie OpenATV… masa pakietów; często te pakiety mają niewłaściwe nazwy (no w sumie inne niż w dystrybucjach linux); często pakiety są rozdrobnione bo…bo nie wiem dlaczego; przejście z jednego numerku softu na drugi wiąże się z przeflashowaniem, co prawda z poziomu pilota, ale jednak; soft ma mase skórek i jeszcze więcej wtyczek - problem w tym, że nie wszystko działa jak powinno; ale przy tej ilości skórek i wtyczek musi tak być, ogarnięcie tego tak aby było idealnie jest po prostu niemożliwe; Czy jestem obiektywny? Nie wiem. Za to wiem, że znajomi co mają VU+ i używają różnych Softów nie są wstanie wytrzymać bez restartu tunera dłużej niż średnio 30 dni. Mój ESI-88 często miał już ponad 100 dni uptime i restart fundował mu jedynie zakład energetyczny. Takie VU+ Zero faktycznie parametrami odstawia SH4 o lata świetlne. Wszystko działa zdecydowanie lepiej i mniej kłopotliwie. Tylko jakoś ta stabilność. Wychwalać dane urządzenie można. Ale jeszcze fajniej jest, jak można na coś co jest "gorsze jakościowo" czy po po prostu starsze zrobić coś co jest funkcjonalne i działa. Łatwo jest na VU+ wrzucić masę skórek i wtyczek bo jest mocniejszy sprzętowo. Nie trzeba się za bardzo martwić optymalizacją itd. I na koniec ← tu na tym forum wygląda na to, że jesteśmy bardziej obiektywni. Nie mamy różowych okularów i patrzymy na całość realnie. Dlatego zapytam raz jeszcze - doczekamy się odpowiedzi na pytania 314TeR[/member], które zadał użytkownikom @VU+? Na razie efekt jest taki, że użytkownicu VU+ pieją z zachwytu ale na proste pytania odpowiedzi nie ma. Nie domagam się ich bo mam widzimisię, ale skoro padły to odpowiedź powinna być. Niestety zamiast odpowiedzi jest ujadanie. Wybacz ale te "wtyczki" pobierają materiał w tak kiepskiej jakości, że aż się nie chce oglądać. Ale co kto woli. Może jakies pojedyńcze materiały, czy nawet hosty są OK. Ale ogólnie jakość jest mierna. Polsatowe SD jest lepsze.
  24. tux

    VU+ Solo2 czy Duo2

    Z całym szacunkiem - bo taki jest trend to ja tez muszę się jemu poddać? Ja na szczęście jestem inny. Wykorzystuję to co mam póki się da. Nie kupuję co chwilę nowych telefonów, laptopów, telewizorów itp. Nie lecę na nowe wersje Androidów, Windowsów, innych. Od 1997 podchodzę do świata inaczej i nie zmienię tego. Graterlia OS odzwierciedleniem tego wszystkiego. A co do parowania....są oferty nie parowane i są moduły. Mi starczy. Jak lud się zgadza na parowanie to je prowadzą. Jak lud nie podpisze umów to go nie będzie. Prost? Proste!
  25. tux

    VU+ Solo2 czy Duo2

    bogdanm[/member] Przyjąłeś złe założenia. Grterlia OS (o ile będzie kiedyś na MIPS, ARM czy coś innego) nie będzie konkurencją dla tego co jest teraz na rynku. Graterlia OS powstała ponieważ....tutaj cytuję z www GOS: Co prawda MIPSy mają trochę więcej miejsca we FLASH, ale własnie dlatego, że mają więcej miejsca ładuje się w soft jeszcze więcej. Także…nie oczekuję, że nagle wszyscy będą chcieli GOS na MIPS (np. VU+). Nie oczekuję też, że GOS będzie lepsze. Od GOS będę oczekiwał tylko jedno - stabilność systemu + stabilność OpenPLi (Enigma2). Pisząc inaczej - funkcja tunera DVBx ma działać wzorowo, Reszta mnie nie interesuje bo jest to tuner DVB a nie centrum multimedialne odtwarzające przysłowiowe "mydło i powidło". Jeżeli kiedyś powstanie GOS dla MIPS, ARM, coś innego to tylko dlatego, że jest mi to potrzebne. Dlatego, że mam taki kaprys i chce mieć coś innego w tunerze. Jeżeli to się komuś spodoba i będzie używał to OK. Jeżeli nie - też OK. Świat się nie zawali. I na koniec co do IPTVPlayer. Dla mnie może używać tej wtyczki kto chce. Ja nic nie blokuję. Jedyne co zrobiłem to potraktowałem IPTVPlayer jak aplikację na system, a to aplikacje dostosowują się do systemu a nie system do aplikacji. I na tym koniec rozmowy na temat IPTVPlayer ponieważ dla MIPS jest wiele softów co działa IPTVPlayer i to przysłowiowe "mydło i powidło" i jak ktoś tego oczekuje to wie czego może użyć. 4K? Chętnie kupię odbiornik (nawet za 3-5tyś zł), ale jak producent mi zapewni na piśmie, że jak ustalą wreszcie standard nadawania to ten jego cud techniki za kilka tysiaków po aktualizacji uciągnie pełny standard. Póki co nikt tego nie gwarantuje. Za to sytuacja jest taka: firmy produkują telewizory, tunery, kamery itp. z 4K, ale kompatybilne ze standardem na czas wypuszczenia produktu na rynek; te same firmy windują ceny tego cudu bo to nowość; 3/4 klientów daje się złapać na to, że 4K, że nowość i trzeba mieć bo sąsiad ma, albo chcemy by sąsiadowi grdyka chodziła. prawdopodobnie za max 2 lata będzie panika na rynku bo zdecydowana większość tego co kupiono będzie po prostu niekompatybilna.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...