Skocz do zawartości

tux

Administrators
  • Postów

    6 714
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    10

Treść opublikowana przez tux

  1. zmienić system plików na FAT zastosować inny pendrive spróbować pendrive o pojemności nie większej niż 2GB
  2. Pokazuje tylko FAIL czy wcześniej coś jeszcze? np. S--1
  3. W PPanels jest sekcja konfiguracji a w niej ustawienie domyślnego softcam.
  4. tux

    Permanent Timeshift

    Walczę z Power Managament :D
  5. Fakt → w gąszczu listingów umknęło :)
  6. @Matt_at → to musi być CUD. NIe wiem co masz dokładnie w ustawieniach ale te cztery wpisy blokują KOMPLETNIE wszystko.
  7. Nowy evremote2 do testów. Wersja bez Long! Podmienić w /bin i pamiętać o atrybutach 755. Cytuję: jest tam dodane pomijanie 2 ramek z repeat na starcie, teraz już nie powinno być tak że komuś będzie podwójnie działać po naciśnięciu. evremote2.gz
  8. @wszyscy Wszystkim co nie działa poprawnie nowa wersja obsługi pilota proszę o ile to możliwe sprawdzić co będzie po: wyjmujemy baterie wciskamy kilkanaście razy jakieś klawisze na pilocie rozładowanie kondensatroa) włożenie baterii TEST Prawdopodobnie część z Was nie będzie już mieć kłopotów. @herpoi → jak znajdę chwilę to zgłębię temat.
  9. Jeszcze tego nie testowałem, być może irrecord bez przełącznika -f
  10. Nowy evremote obsługuje tylko XMP. Należy stworzyć nowy plik lircd.conf
  11. @pasik → wszystko wskazuje na to, że łączysz się po sieci B a nie G :) Sprawdź konfigurację. @arekh5 → tak poza całością, nie ważne co było pisane ok? Jeżeli na screenie masz transfer FTP z nBoxa gdzieś koło 4MB/s (dobrze pamiętam/widziałem?) Załóż, że nagrywać coś co ma przepływność 20Mbp/s czyli w granicach 2,1MB/s. Czy w tym przypadku też karta sieciowa nie wyrabia? Podejrzewam, że nBox śle to tak jak jest via sat, bez buforowania i jest to dużo mały paczek, które są pchane w sieć. Czy może to nie przytyka NASa? Jak znajdę chwilę to puszczę nagrywanie po sieci i podejrzę co leci po sieciówce. Pamiętam, że u mnie dioda na Switchu od nBoxa prawie świeciła się światłem ciągłym. Sugerowałoby to dużą liczbę pakietów ale nie o dużej wielkości. Chyba, że ktoś ma teraz jak to sprawdzić.
  12. @matt_at Backup będzie → można napisać, że pisze się (może nie stylistycznie brzmi ale wiadomo o co chodzi). ----------------------- Teraz pilot. Ciekawostką jest to, że dzisiaj sprawdziłem dokładniej sprawę. Test wykonany na BZZB i BSKA, pilot Logitech i oryginał ten podgumowany. Oba piloty na obu boxach działają. Jednak przypomniałem sobie jak pracując w serwisie TV wymieniałem nie jednego pilota co zamulał TV albo nie reagował OK. Ten sam pilot na innym TV działał OK. Być może niektóre piloty wysyłają inaczej sygnał. Tak czy siak trzeba to sprawdzić. Poza tym w PKT też jednym działa a innym nie. Nikt jednak póki co nie ustalił dlaczego. Póki co piszą tylko Ci co im nie działa (z jednym wyjątkiem). Czy nowa obsługa działa tylko mi i tej jednej osobie? Przyjmuję nawet hipotezę że TAK! Przetestujcie wersję co dałem kilka postów wyżej → nowa obsługa ale bez long.
  13. @Matt_at Tak jak Ty masz problem z tą poprawką, tak inni mają problem bez poprawki. Dlatego chcemy ten temat rozwiązać i wykoanć coś co zastąpi stan z teraz czyli działa/nie działa.
  14. To jest szybka czy wolna karta?
  15. Wersję 8182 sprawdzałeś? Upewnij się!
  16. Nowa wersja obsługi pilota, ale bez funkcji długich przyciśnięć → do testu pilot2_no_long.tar.gz
  17. @tomiss → no właśnie ja mogę sobie na pilocie klikać jak chcę. Wszystko rozpoznaje jak trzeba. Na pilocie teścia też działa - ten taki podgumowany pod spodem i napisem UEi.
  18. tux

    infinityHD-nbox

    1. Skórka nie ma PIG; 2. Podejrzewam, że to wyświetla jeden z renderów/kowerterów → ale mogę się mylić :)
  19. Poniżej paczki pilota. Stara i nowa wersja. pilot_ADB2850_ADB2849_old.tar.gz pilot_ADB5800xx_old.tar.gz pilot_new_long.tar.gz pilot_new_no_long.tar.gz pilot_new_no_long_name.tar.gz
  20. Dlatego właśnie poprawka nie jest w oficjalnym IMAGE :D Poprawkę do powrotu na starą obsługę pilota zrobię do wieczora :) Co do mnie i logitecha → masz rację, nie jestem miarodajny, dlatego poszło dalej :) Pilota od N nie mam. Nie byłem w stanie go ścierpieć → poleciał na tablicy :)
  21. tux

    infinityHD-nbox

    Na serwerze, póki co, jest właśnie ta wersja, co dodana w pierwszym poście pod warunkiem nowego system.sh
  22. Napisz jaki to pilot. Jest kilka wersji pilota. Ja rozbiłem poprawkę pilota od reszty poprawek. Będziemy testować. Póki co, u mnie i kilku osób, działa OK. Ale widzę już dwie osoby, którym coś nie działa jak powinno. Musimy zebrać wszystko razem i poprawić co trzeba. Przygotuję też paczkę z poprzednią obsługą pilota, by łatwiej to zaaplikować.
  23. Poprawcie to, co powyżej. Dodajcie to jako pliki poprzez załącz plik. Tego nie da się normalnie czytać :)
  24. Sprawdzajcie dokładnie tę opcję nowej obsługi PILOTA. Jest wersja testowa i należy dokładnie sprawdzić i meldować wszystkie błędy.
  25. @arekh5 Nigdy nie poprawiamy tego, co działa i to w dodatku poprawnie. Więcej około 5-6MB/s stałego transferu nie wyciągniesz . Determinuje to chipset SMC i to, jak działa jako karta sieciowa. Problem jednak nie w tym ile ta karta ma przepustości. Dlaczego? Zakładam, że kanał nadaje Video 20Mbp/s i Audio 640kbp/s - dla uproszcze 21Mbp/s. To daje stały transfer na poziomie około 2,1MB/s czyli i tak mniej niż potrafi Twoja sieć - nBox. Ja szukałbym problemu w innym miejscu i wskazujemu Ci je. Manowicie nBox ma problem z dogadaniem się z Twoją siecią. Chipset SMC jest chipsetem jeszcze z innych czasów, czasów gdzie wszystko musiało być wykonane perfekcyjnie. Nagrodą za tą perfekcję jest brak kłopotów. Właśnie, dzisiejszy sprzęt rozleniwia a jednocześnie sam jest jaki jest. Mamy tu zderzenie dwóch technologii. Następną sprawą jest to, co pisałem wyżej - wystarczy, że karta sieciowa w NAS czuje się świetnie przy dużych pakietach a gorzej przy małych. Transfer dużego pliku z nBoxa do NAS jaki pokazałeś na screenie to coś około 4,7MB (jak dobrze pamiętam). Oznacza to, że transfer jest w miarę OK. Pytanie jak ten NAS się zachowa jak będziesz pakował w niego malutkie pliki jeden za drugim (jakby odpowiednik małych paczek)? Pewnie będzie mała zadyszka. Niestety, u Ciebie trzba podejść do tego całościowo. Trzeba dokonać analizy sieci, wyeliminować słabe ogniwa. Obawiam się tego, że podpięcie NAS do nBoxa bezpośrednio niewiele zmieni jeżeli np. wysąpi ten problem z sieciówką co opisałem wyżej. Idąc tym tokiem myślenia, wniosek jaki wyciągniesz to ten, że nBox jest... Podczas gdy np. zmiana NAS na inny model spowoduje, że nagle się da. Może nawet nagrywanie bezpośrednio na HDD w komputerze po CIFS będzie działać? Nie wiem. Wiem za to, że jako osoba, która jak pisałem wyżej, zjadła zęby na sieciach mogę napisać, że sieci są tak nieprzewidywalene, że twierdzenie, iż na 100% coś jest sprawne już jest często dalekie od prawdy.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...