Ariva @Link 200

[Gość mackowiakp]

Miałem kiedyś nieprzyjemność kupić Ariva @Link 200. Ładnie wygląda i to jego jedyna zaleta. Mam pytanie czy planowane jest wypuszczenie

Graterlia na ten sprzęt? Hodzą słuch na PKT o Hyperionie 4.1 na to pudełko ale może na tym forum też są jakieś prace?

[Gość j00zek]

Działające openpli i neutrino na ten tuner jest już ze 2 tygodnie. Tylko poszukać i bawić się.

[tux]

Jak skończę prace nad kilkoma sprawami systemowymi to może się da dorzucić do Graterlia ten dekoder. W piwnicy mam sztukę tego strucla.

[gery3]

Miałem kiedyś nieprzyjemność kupić Ariva @Link 200. Ładnie wygląda i to jego jedyna zaleta. Mam pytanie czy planowane jest wypuszczenie

Graterlia na ten sprzęt? Hodzą słuch na PKT o Hyperionie 4.1 na to pudełko ale może na tym forum też są jakieś prace?

Tu masz kolego projekt kolegi j00zka https://onedrive.live.com/?cid=cf8acf601181f1ce można testowac do woli:))

[Gość carolef]

Czy są jakieś opisy jak krok po kroku odpalić enigmę na @link 200? Trzeba coś sprzętowo przerabiać? 

[gery3]

Czy są jakieś opisy jak krok po kroku odpalić enigmę na @link 200? Trzeba coś sprzętowo przerabiać?

Wszystko masz tam opisane nawet w  wersji obrazkowej wiec po co jeszcze raz to samo pisać . Nic  nie przerabiasz w tym dekoderze po prostu wgrywasz i się cieszysz.  A tu masz podane od czego trzeba zacząć http://forum.xunil.pl/index.php/topic,1147.15.html

 

Kolega TUX kiedyś starał się mi pomóc z oscam w tym dekoderze i wielkie mu podziękowania, wiem ze nie jest zwolennikiem marki  Ferguson , ale było by naprawdę super  gdyby  powastał z jego team soft.

 

Kolejny soft który można testowac Hyperion 4.1 https://www.sendspace.com/file/c08g2h do rozpakowania należy uzyć j00zalator 1.7c

Potwierdzone dzialanie wyswietlacza.

[tux]

Mi się póki co nie chce. Co ten tuner ma takiego co nie ma inny?

Przecież to jest tak wolne jak 5800xx tyle, że mniej przechodzone.

Tuner mam ale naprawdę nie mam ochoty póki co tego tykać.

[Gość heinz]

Mi się póki co nie chce. Co ten tuner ma takiego co nie ma inny?

Przecież to jest tak wolne jak 5800xx tyle, że mniej przechodzone.

Tuner mam ale naprawdę nie mam ochoty póki co tego tykać.

 

Myślę Tux, że nie ma sensu się za niego brać. Dekoder raczej niszowy w porównaniu z ADB czy Sagemcom, nie oferuje nic ciekawego, prócz bezinwazyjności, a Wasz team nie jest stadem programistów i jak zaczniecie robić GoS na wszystko, to będzie najprawdopodobniej ze szkodą dla ogółu. Wchodząc na to forum jak byk jest info dla jakiego sprzętu jest ten soft, wiec nikt nie powinien być zawiedziony, a przygotowywanie czegokolwiek na marginalne występujący dekoder, to tylko strata czasu. Myślę, że lepiej go poświęcić rodzinie :)

 

Pozdrawiam

[Gość mackowiakp]

Tak, racja. Tym bardziej że jest Hyperion 4.1 na niego i działa cacy!

[Gość j00zek]

Tak, racja. Tym bardziej że jest Hyperion 4.1 na niego i działa cacy!

He he, jak frezy na kanałach hd to jest cacy, to nie mam więcej pytań.

Ale podzielam opinie, szkoda czasu dla tego tunera.

[Gość mackowiakp]

Mówią szczerze, używam Hypka na tym boxie od ok 3 tygodni i jest OK. No i rzecz bardzo istotna, nie trzeba zrywać plomby jak ktoś kupił pudło jeszcze na gwarancji.

[Gość j00zek]

Mówią szczerze, używam Hypka na tym boxie od ok 3 tygodni i jest OK. No i rzecz bardzo istotna, nie trzeba zrywać plomby jak ktoś kupił pudło jeszcze na gwarancji.

 

Jak Ci się podoba jak jest, to widać, że niewielkie masz wymagania. Mnie nie musisz słuchać, ale jak twórcy i ich betatesterzy potwierdzają zrywanie obazu na HD, to chyba coś w tym jest, nie uważasz. ;)

 

No I oczywiście brak wymogu zrywania plomby to według ciebie zasługa Hyperiona, czy też PKT... :P

 

[tux]

No I oczywiście brak wymogu zrywania plomby to według ciebie zasługa Hyperiona, czy też PKT... http://xunil.pl/forum/Smileys/akyhne/tongue.gif[/img]

Nic dodać, nic ująć :)

[gery3]

Nie lubie softów od PKbee, wiec czekam aż kolega j00zek zrobi poprawkę w Openpli do lan bo jak wie moja Ariva jest jakś inna i siec w niej nie działa:/ na jego sofcie. Nie wspomne ze miło by bylo gdyby  pojawił sie soft od TUX.

[Gość iRudy]

Mi się póki co nie chce. Co ten tuner ma takiego co nie ma inny?

Przecież to jest tak wolne jak 5800xx tyle, że mniej przechodzone.

Tuner mam ale naprawdę nie mam ochoty póki co tego tykać.

 

Myślę Tux, że nie ma sensu się za niego brać. Dekoder raczej niszowy w porównaniu z ADB czy Sagemcom, nie oferuje nic ciekawego, prócz bezinwazyjności, a Wasz team nie jest stadem programistów i jak zaczniecie robić GoS na wszystko, to będzie najprawdopodobniej ze szkodą dla ogółu. Wchodząc na to forum jak byk jest info dla jakiego sprzętu jest ten soft, wiec nikt nie powinien być zawiedziony, a przygotowywanie czegokolwiek na marginalne występujący dekoder, to tylko strata czasu. Myślę, że lepiej go poświęcić rodzinie :)

 

Pozdrawiam

 

Witam.

Pozwolę sobie zauważyć iż z wyjątkiem nboxa gratelia jest chyba tylko na niszowe tunery.

W obronie honoru ariwy należy stwierdzić że ma ładny wyświetlacz, 3 usb i nieżle się przetaktowuje (366 chwilowo 400).

Hyperion naprawdę na niej ładnie śmiga, zacięć na hd nie zauważyłem (ale oglądam po euro to może nie jestem reprezentatywny).

Pozatym jest też wersja tt dwugłowicowa.

Na minus to moja piszczy na kanałach w h264, czyli hd i nie tylko...

Gdyby ktoś znał przyczynę i podpowiedział gdzie szukać usterki będę wdzięczny.

A no i jest w 100% legalna...

[Gość j00zek]

No to macie działającego hyperiona, więc w czym problem? Chcecie inny soft, nie ma problemu. Wszystkie źródła są ogólnodostępne. Wystarczy sobie skompilować, lub użyć skompilowanego na ten tuner czystego openpli, przerobić na swoją modłę i macie co tam chcecie.

 

[tux]

Tak jeszcze przy okazji → widzieliście jak poszybowała cena odbiornika? O to dokładnie chodziło producentowi. Rzucić za grosze truchło (bo zawala nam na magazynach) - może ktoś zrobi soft lepszy od naszych programistów. Powstało cokolwiek innego na ten tuner i cena 2x w górę.

Ja rozumiem, że my tutaj robimy to niezarobkowo, dla siebie, dla własnej satysfakcji. To jest naprawdę fajne i często pouczające. Jednak ja nie zamierzam swoim kosztem nabijać kasy Fergusonowi, hurtowniom i pośrednikom. Nie mam żadnego interesu by bawić się w obsługę tuner, który posiada nieliczna ilość ludzi (bo się skusiła na cenę jak jeszcze była akceptowalna).

Tuner jest starą technologią. Przetaktowanie na 400MHz? Tak - da się. Czy to coś pomaga? Tu już śmiem wątpić. Może coś jest lekko szybsze ale tak naprawdę nie przetaktowujemy procesora a szynę a całość staje się tak stabilna jak przeciętny człowiek po sześciu piwach.

Reasumując - cena około 200zł za odgrzany kotlet jest nie do przyjęcia. Zastanawiałem się nad tym tunerem długo. Jednak patrząc na konstrukcję wewnętrzną tego cuda techniki i dzisiejszą cenę to jednak ja odpuszczam.

Poza tym trzeba już powoli szukać jakiegoś tunera o wyższych parametrach ale na STI a nie na BCM i za niego się zabrać.

 

AAA → 3x USB? Wolne żarty. 1x USB + HUB :)

[Gość j00zek]

Na przykład coś na STxH205.

 

[tux]

No np. :)

Chodzi o to by ładnie (w naszym przypadku) przeportować Graterlia. Nawet mieniając OpenPLi na coś innego to masakra bo OpenPLi jest w paczkach :)

Wydaje mi się, że teraz wystarczy dopracować to co jest i potem skupić się np. na tym co piszesz a nie dla samej satysfakcji grupy kapitałowej robić coś dla tych staroci.

 

Jak pisałem - nie chodzi o to, że nie zarabiam na tym ja czy ktoś inny z tworzących softy. Chodzi o to, że oni (Ci co to sprzedają) perfidnie zarabiają na NAS. Żeby się jeszcze czegoś nauczyć przy okazji, pokonać jakieś bariery. Ale tutaj można co najwyżej dostać szczękościsku.

[gery3]

@iRudy

Wina zasilacza  jak masz ją na gwarancji  wyślij do naprawy  są to  pierwsze objawy usterki tego elementu.

 

@j00zek

Np. Sagemcom DSIW74 czyli własnie ukazujący sie w NC+ Wifibox+

[Gość heinz]

Mi się póki co nie chce. Co ten tuner ma takiego co nie ma inny?

Przecież to jest tak wolne jak 5800xx tyle, że mniej przechodzone.

Tuner mam ale naprawdę nie mam ochoty póki co tego tykać.

 

Myślę Tux, że nie ma sensu się za niego brać. Dekoder raczej niszowy w porównaniu z ADB czy Sagemcom, nie oferuje nic ciekawego, prócz bezinwazyjności, a Wasz team nie jest stadem programistów i jak zaczniecie robić GoS na wszystko, to będzie najprawdopodobniej ze szkodą dla ogółu. Wchodząc na to forum jak byk jest info dla jakiego sprzętu jest ten soft, wiec nikt nie powinien być zawiedziony, a przygotowywanie czegokolwiek na marginalne występujący dekoder, to tylko strata czasu. Myślę, że lepiej go poświęcić rodzinie :)

 

Pozdrawiam

 

Witam.

Pozwolę sobie zauważyć iż z wyjątkiem nboxa gratelia jest chyba tylko na niszowe tunery.

W obronie honoru ariwy należy stwierdzić że ma ładny wyświetlacz, 3 usb i nieżle się przetaktowuje (366 chwilowo 400).

Hyperion naprawdę na niej ładnie śmiga, zacięć na hd nie zauważyłem (ale oglądam po euro to może nie jestem reprezentatywny).

Pozatym jest też wersja tt dwugłowicowa.

Na minus to moja piszczy na kanałach w h264, czyli hd i nie tylko...

Gdyby ktoś znał przyczynę i podpowiedział gdzie szukać usterki będę wdzięczny.

A no i jest w 100% legalna...

 

Z wyjątkiem nBoxa...  Akurat od niego się zaczęło, natomiast fakt, Sagemcomy nie są w niewiadomych ilościach na rynku, jednak są. I wydaje mi, że są zdecydowanie lepsze od Arivy. Oczywiście jest to moje subiektywne zdanie, ale jakoś nie najlepiej wspominam 100, 102, 200, 202 czy też 250. Ferguson nie robi najgorszego sprzętu, ale wydaje mi się że nie ma się też czym chwalić. Model TT ma kosmiczną cenę jak na to co oferuje, a kwestia legalności jest jak że wszystkim, wystarczy zainteresować się tym, co się kupuje, swego czasu Polsat sprzedawał sporo ESI,  a Cyfra zalewała rynek tysiącami DSI,  tak więc można śmiało nabyć taki sprzęt legalnie i mieć trochę więcej niż 366 bez podkręcania....

[tux]

i mieć trochę więcej niż 366 bez podkręcania....

Ja tylko raz jeszcze dla ścisłości. To podkręcanie to tylko cyferki. Fajnie wygląda ale przyrost prędkości wątpliwy. Nawet jak coś jest lekko szybciej to i tak nie na tyle, że warto to testować. Pominę rozjechanie się PLL i tym podobnych co skutkuje nawet problemami z pilotem (nie zawsze ale jednak).

Ceny tego tworu poszybowały w granicę 200zł. Dla mnie to już naprawdę odgrzany kotlet. Póki to kosztowało ~90zł to mogłem jeszcze rozważać grzebanie w tym. Teraz jak to kosztuje ~200zł normalnie a za moment polecą na Allegro z wgraną E2 po ~300zł i nawet będą na to łosie bo nie każdy poradzi sobie z wgraniem E2.

Patrząc na te ceny to za ~350zł mamy BSLA z dyskiem 250GB, dwie głowice i ta sama ślamazarność. Jak dobrze zrobimy tego BSLA (zakładam, że kupujemy od osoby co wie co robi) to podziała jeszcze trochę - czytaj → do czasu jakiejś większej zmiany.

 

Co do legalności -- ESI/UHD/DSI/5800xx na chwilę obecną są legalne. Problem w tym, że często ludzie nie mają na to papierów bo wyrzucili z końcem umowy/gwarancji. Dużo ESI było sprzedawanych, szczególnie na początku jak weszły do CP. Niestety też dużo z nich poszło na złom w czasach gdy nic się z nim nie robiło. UHD jest trochę, ale trzeba upolować z naklejką o własności abonenta. DSI to nawet i teraz da się kupić legalnie po 199zł. Czy drogo? Pewnie tak, ale fabrycznie nowy. Tu dodam, że po wakacjach szykuję większe update dla tego tunera.

ADB5800xx o ile na początku legalne tylko BSKA tak teraz już BSKA, BSLA, BXZB, BZZB. Jest tego trochę na rynku. Dobrze zrobiony odbiornik (technicznie) też działa całkiem fajnie.

 

Reasumując - w tym przedziale cenowym (do 400zł) raczej trudno szukać czegoś o przyzwoitych parametrach.

Jak ktoś potrzebuje tylko oglądać (i czasem coś nagrać) to BSKA ze swoją ceną jest bezkonkurencyjny, a że używany? A kogo to, jak działa i jest OK?

Problem może najwyżej stanowić oszczędność polaka. Będzie do upadłego szukał na Ale... o 3zł taniej zamiast na starcie wydać lekko więcej.

Ariva @200 zapowiadała się nawet nieźle. Teraz to zwyczajny szmelc sprzedawany dużo za drogo.

[Gość j00zek]

To jak już sobie tak piszemy, to dodam. W przedziale cenowym <400 mamy jeszcze fabrycznie nowy Golden Media 990 na sti 7111 z bardzo dobrym softem producenta, pozwalający na łatwe przełączanie pomiędzy softem oryginalnym i producenta (producent dał tę opcję) i bardzo szerokim wsparciem ze strony community.

 

Ariva200, jak kolega tux napisał jest odgrzewanym kotletem. Czy tego ktoś chce, czy nie. W pełni się zgadzam, że szkoda na nią marnować więcej czasu.