Sposoby na szybkie znalezienie satelity.

[Gość second]

Witam!

 

Macie jakieś sprawdzone sposoby na szybkie znalezienie satelity.

Ja używam takiego satfindera za kilkanaście złotych. Używam raz na 2 lata ale stwierdzam, że super sprawa.

[Gość pppp]

Z tym satfinderem do taki żart czy serio?

[AbrahaM]

Z tym satfinderem do taki żart czy serio?

 

ahkem. do znalezienia satelity, przy znajomości podstaw geografii i astronomii wystarczy. o regulacji instalacji tu słowa nie było :P osobna sprawa, że sobie nie wyobrażam innej regulacji, jak za pomocą wybitnie inteligentnego fachowca dysponującego porządnym miernikiem cyfrowym.

[Gość pppp]

A potem efektem jest 1000 postów o tym jak HD tnie się :)

 

 

 

[AbrahaM]

A potem efektem jest 1000 postów o tym jak HD tnie się :)

 

a owszem, w tej kwestii się w pełni zgadzam, przydatność satfinderów skończyła się wraz z nastaniem ery przekazów cyfrowych, a wejście HD z równoczesnym "skąpieniem" przez nadawców na FEC tylko to przypieczętowało...

[Gość second]

A któryś z Was chociaż raz w życiu montował i ustawiał antenę ? Ciekawe ile czasu Wam to zajęło ?

Z SatFinderem jestem w stanie ustawić antenę w ciągu 2 minut z jakością 100% na kanałach HD a tak jak pisałem robię to od dużego święta.

[Gość pppp]

@abraham

On jednak se jaja robi :)

 

@second

Jakby ci to powiedzieć... delikatnie... anten to miałem w rękach więcej niż włosów na głowie i

satfinder to zabawka z epoki najwyzej SD. Na dzień dzisiejszy nie ma racji bytu.

 

A ile według ciebie 100% paska jakości to ile MERu?

Bo nagle sie okaże ze te procenty paska to bardzo umowne są

i ponad 11-12 dB to nic nie jesteś w stanie wyciągnąć.

Daje sie bez problemu po 14 dB MERu robić w większości przypadków ale odpowiednim sprzętem.

 

A drugie pytanie: Ta super jakość to na lubianym 11508V czy jakims innym?

Widzisz nie powiesz, bo się nie da.

Satfinder w dzisiajszej technologi satelitarnej do jakby porównać pływanie na gwiazdy w stosunku do obecnej nawigacji

morskiej.

[Gość EcstasyxXx]

Jako mniej doświadczony użytkownik ustawiam antenę przy pomocy jakiegoś cyfrowego miernika z popularnego serwisu aukcyjnego.

Ostatnio zmieniłem miejsce i mam problem z ustawieniem anteny. Posiadam konwerter monoblock i jak ustawię hb to nie działa astra i odwrotnie...

Chętnie zapoznam się z radami bardziej doświadczonych forumowiczów.

[matzg]

Zakładasz single ustawiasz antenę na HB , zmieniasz na monoblock , w dekoderze włączasz DISEqC ustawiasz porty dla HB i Astry i tyle.

 

Przypominam ze przy monobloc-u antena o średnicy 80-85cm

 

Napisano naprawdę wiele na temat ustawiania anten... i nic nowego już nie zostanie wymyślone.

Skoro ktoś na podstawie tych info. nie potrafi ustawić poprawnie anteny musi wezwać kogoś kto się na tym zna...

[Gość EcstasyxXx]

Zakładasz single ustawiasz antenę na HB , zmieniasz na monoblock , w dekoderze włączasz DISEqC ustawiasz porty dla HB i Astry i tyle.

 

Przypominam ze przy monobloc-u antena o średnicy 80-85cm

 

Ok, dzięki. Tak, mam 85 cm.

 

Może komuś się przyda - http://stud.pam.szczecin.pl/~pastupam/satel/az/zez.html

 

To ja dodam link o siebie ;) - http://www.satlex.de/pl/azel_calc.html

[Gość pppp]

Wada monoblocka jez stała odległość między dwoma LNB. Normalnie lepiej to robić "na piechotę"

bo można regulowac płynnie odległości, kąty i skosy

 

Więc monoblock to "zło"

[mickey]

Nie wiem po ile są profesjonalne mierniki do ustawiania anteny satelitarnej i może jednak są tak tanie, że warto sobie kupić, żeby raz na rok antenę ustawić? Dokładne ustawienie anteny samym SatFinderem faktycznie wydaje się niewykonalne, ale tak całkiem bezużyteczne to urządzenie nie jest. Umożliwia dość szybkie zgrubne ustawienie anteny a później przy braku innego sprzętu zostaje tuner, ustawienie transpondera, który ma najsłabszy sygnał i skorzystanie z miernika sygnału w sofcie. Jak nie wyjdzie, to zostaje wezwać fachowca.

 

@EcstasyxXx: Poprawnie ustawiłeś monoblock względem obydwu satelit? Tzn. patrząc od strony czaszy, HB w ognisku a Astra z prawej? I masz odpowiedni monoblock, czyli na 6 stopni?

 

A że monoblock to zło ... no cóż niby racja, chociażby dlatego, że inne są kąty skręcenia konwertera dla różnych satelitów. Ale zwykle to "zło" działa ;)

[Gość EcstasyxXx]

@EcstasyxXx: Poprawnie ustawiłeś monoblock względem obydwu satelit? Tzn. patrząc od strony czaszy, HB w ognisku a Astra z prawej? I masz odpowiedni monoblock, czyli na 6 stopni?

 

Tak, monoblock jest ustawiony tak jak napisałeś.

Tak, jest na 6 stopni.

Wcześniej ustawiony był pod dreamboxa 7020 i nie było problemu. Zmieniłem tuner na nboxa i astra chodziła, ale pojawił się drobny problem - przy standardowym ustawieniu konfiguracji tunerów, gdzie: "Wyślij DiSEqC tylko podczas zmiany satelity" był na "tak", to podczas przestawiania kanału z tvp1 hd na tvp2 hd, nie chodziła 2-ka i odwrotnie. Po zmianie ustawienia na "nie", chodziło poprawnie. W nowym miejscu zamieszkania mam problem z ustawieniem. W ogóle to chcę zmienić konwerter na monoblock ale twin.

[AbrahaM]

W nowym miejscu zamieszkania mam problem z ustawieniem. W ogóle to chcę zmienić konwerter na monoblock ale twin.

 

Pytanie: rozważałeś nową antenę i do tego dedykowane mocowanie do "zeza" czy nie, a jeśli tak i się nie zdecydowałeś, to czemu? Mam dość silne wrażenie, że możliwości regulacji (i konfiguracji) pod swoje potrzeby na antenie przewidującej fabrycznie "zez" (wiem co najmniej o firmach: triax, corab, famaval i czy w końcu mniej popularny televes), są zdecydowanie lepsze...

[Gość EcstasyxXx]

Nie rozważałem nowej anteny (inne wydatki), przeniosłem to co miałem.

Dziękuje za podpowiedź - bardzo ciekawe rozwiązanie. Będę miał je na uwadze.

[Romulus]

Witam,

ja mam inny problem jeden z dwóch dekoderów zmieniłem z bsla na 2850st E2 , efekt jest taki: na bsla chodzą wszystkie kanały a na 2850st części kanałów w ogóle nie odbieram, np. 2850st - TVP1HD siła 90, jakość 80 , natomiast na TVPHD2 siła i jakość 0. Nie posiadam żadnych mierników, proszę o rade na którym z tych dwóch dekoderów ustawiać antenę i na jakim transponderze.

[matzg]

Nic nie napisałeś na temat instalacji antenowej  skoro dwa dekoder to pewnie masz konwerter twin (to tylko domysły) , dekoder może być uszkodzony działa tylko jedna polaryzacja (to również domysły), podaj kilka programów które działają i kilka których brak.

[Romulus]

Witam, mam konwerter QUAD JQU11.

Działają kanały : TVP1HD, TVP HD, HBO 1,2 CANAL+ FAMILY,  nie działa POLSAT HD, TVP2HD, TVN 7 HD.

 

Podejrzewam, że to kwestia ustawienia anteny , tylko zimno zniechęca mnie do kręcenia anteną metodą prób i błędów, dlatego chciałbym wiedzieć na jakim kanale najlepiej to robić.

[matzg]

Nie działają ci kanały HD to wskazywałoby na kiepsko ustawioną bądź za małą antenę.

Wybierz transponder na którym nie działają ci kanały i ustaw poprawnie antenę pamiętając o ustawieniu skosu na konwerterze.

Nie ma złotej zasady i instrukcji jak to należy zrobić, dużo cierpliwości i trzeba pamiętać że dekoder reaguje z pewną zwłoką każdy milimetr ma znaczenie.

[AbrahaM]

Nie działają ci kanały HD to wskazywałoby na kiepsko ustawioną bądź za małą antenę.

 

matzg: bym się pod tym podpisał, gdyby nie to:

 

efekt jest taki: na bsla chodzą wszystkie kanały a na 2850st części kanałów w ogóle nie odbieram

 

2850ST ma nieco lepszą głowicę (i elektronikę) niż 5800BSLA, więc zakładając że podpina 2850ST do tego samego kabla (tzn. dokładnie z tego samego wyjścia z konwertera, bo inne / drugie wyjście może być wadliwe) to problem może dotyczyć odbiornika. Po wykluczeniu błędnych ustawień odbiornika dotyczących głowicy (co można sprawdzić porównując ustawienia na obu) pozostaje niezbyt miła ewentualność w postaci wadliwie przeprowadzonej przeróbki.

 

[matzg]

Fakt, trzeba by sprawdzić 2850 na kablu gdzie jest 5800 ... na tą chwilę nie można wykluczyć ani konwertera ani dekodera.

[Romulus]

Fakt, trzeba by sprawdzić 2850 na kablu gdzie jest 5800 ... na tą chwilę nie można wykluczyć ani konwertera ani dekodera.

 

Oczywiście to zostało sprawdzone, 5800SX działa, na 2850ST tylko wybrane kanały, nie działają najczęściej te z polaryzacji V, mimo że np. dla TVN7 HD pokazuje SNR 87, AGC 83 to wyświetla komunikat "SID nie odnaleziony w PAT"

[mickey]

(...) mimo że np. dla TVN7 HD pokazuje SNR 87, AGC 83 to wyświetla komunikat "SID nie odnaleziony w PAT"

 

Jak już gdybamy, to jeszcze taki pomysł: Jakoś w okolicach października TVN 7 HD zmienił transponder. Taki komunikat pojawia się, jeżeli lista kanałów jest nieaktualna i próbujesz przełączyć na kanał, którego już nie ma na transponderze. SNR i AGC są ok, bo dekodowanie strumienia działa tylko reszta parametrów nie pasuje do żadnej części tego strumienia. Zrób pełne skanowanie nieba albo ściągnij najnowszą listę richtera. Jeżeli zrobiłeś jedno lub drugie, to dalej musisz szukać przyczyny awarii :(

[tux]

Ja zalecę wyciekę z tunerem w miejsce gdzie jest inna instalacja antenowa. Mam nieodparte wrażenie, iż ten konwerter jest bardzoej przystosowany do długich przewodów połączeniowych niz krótkich. Podejrzewam, że nie masz kabli długości 50-60m a gdzieś w okolocach 5-15m. Sugeruje się tylko parametrem:

współczynnik szumów 0,2 dB

Ogólnie producent podaje tak mało danych, że jak bym się bał kupić ten produkt.

Seria BSKA/BSLA/BXZB to seria z wybitnie słabyi głowicami. Zalecano anteny po 80-120cm i konwertery z dużym wzmocnieniem. Nowsze konstrukcje ADB czyli od BZZB w górę mają wreszcie "normalne" głowice i instalacja wykonana pod BSKA/BSLA/BXZB niekoniecznie musi być OK.

 

 

Nie napisałeś też jakią dokładnie masz antenę. Może jest to tak zwany "durszlak"?

[AbrahaM]

Ja zalecę wyciekę z tunerem w miejsce gdzie jest inna instalacja antenowa. Mam nieodparte wrażenie, iż ten konwerter jest bardzoej przystosowany do długich przewodów połączeniowych niz krótkich.

 

Obstawiam, że źle typujesz. Moja znajomość rynku rtv sugeruje mi, iż konwerter to klasyczny produkt klasy niewiele lepszej od "noname", typowy średniak sprzed paru lat, i że w tym wypadku to nie jest problem z zbyt silnym sygnałem / przesterowaniem, ale mogę się mylić.

 

Seria BSKA/BSLA/BXZB to seria z wybitnie słabyi głowicami. Zalecano anteny po 80-120cm i konwertery z dużym wzmocnieniem. Nowsze konstrukcje ADB czyli od BZZB w górę mają wreszcie "normalne" głowice i instalacja wykonana pod BSKA/BSLA/BXZB niekoniecznie musi być OK.

 

Połowicznie zgoda, czyli zgadzam się diagnozą dot. BSKA/BSLA/BXZB, tylko mam nieodparte wrażenie, że to nie problem instalacji pod te złe modele... Aczkolwiek zgoda, że powinno to zostać też wykluczone.

[Romulus]

Witam,

w sobote mam w planie pokręcić anteną jak mróz zelżeje.

 

Wcześniej ADB2850ST (z oryginalnym softem) pracował 2 lata z TNK HD  na tej samej instalacji i nie było żadnych problemów. Później nastał rok przerwy na BSLA, następnie okazyjnie kupiłem 2850ST po multiroom i oddałem do przeróbki.

 

Przeprowadziłem test polegający na podłączeniu trzech dekoderów pod tą samą instalacje antenowa, tj.:

a) Dekoder ADB2850ST z oryginalny softem od N (nie zaktualizowałem)

b) Dekoder ADB2850ST z Graterlia OS

C) Dekoder ADB5800SX BSLA z Graterlia OS

 

Z uwagi na to ,że dla TNK HD mam tylko pakiet podstawowy przeprowadziłem test polegający na odczycie z miernika systemowego jakości i siły na trzech kanałach TVP2HD, TVN7HD, TVP1HD, otrzymałem takie wyniki:

 

1. TVP2HD

a)siła 78%, jakość 100%,

b)SNR 0%, AGC 0%, dostrajanie nie powiodło się

c) SNR 90%, AGC 51%

 

2.TVN7Hd

a) siła 77%, jakość 100%

b) SNR91%, AGC 81% - o dziwo teraz wszedł bez komunikatu o PAT

c) SNR72%, AGC 50%

 

3. TVP1HD

a) siła 78%,  jakość 100%

b) SNR 91%, AGC 82%

c) SNR 86%, AGC 51%

 

 

Jak widać powyżej antena była ustawiona pod mój pierwszy dekoder 2850ST z softem N.

 

Zauważyłem, że  aktualnie mam SNR 0% i AGC 0% dla  kanałów z częstotliwości 12264V. POLSAT HD, TVP2 Hd, HBO HD ( choć wcześniej HBO odbierało).

 

Gdzie może tkwić problem ?

 

Witam,

podłączyłem kolejny dekoder (ESI88) i wszystko działa, na mojej instalacji antenowej.

 

Natomiast 2850ST z E2 ma problemy z kanałami z polaryzacją V (jak już działają to rwie po jakimś czasie lub SID nie odnaleziony w PAT), natomiast z 2850 z oryginalnym softem nie ma, czy to możliwe, że tuner jest uszkodzony , czy kombinować jednak z anteną?

Nie piszemy posta pod własnym postem...EDYTUJEMY

 

 

[tux]

Obawiam się, że coś z tunerem. Podepnij go dla pewności pod inną instalację ponieważ ESI-88 ma badzo czułą głowicę.

[AbrahaM]

Obawiam się, że coś z tunerem. Podepnij go dla pewności pod inną instalację ponieważ ESI-88 ma badzo czułą głowicę.

 

Wracamy do punktu wyjścia, już 25 stycznia o tym pisałem. Po tej serii testów to wygląda na uszkodzony i/lub źle zregenerowany/przerobiony odbiornik.

[Gość future0]

12264V to dosyć dobry TP, może jakiś problem z listą, zawsze warto sprawdzić

[Romulus]

Witam,

dziś wyposażony w satfindera, laptopa i aplikacje signal meter zabrałem się za ustawianie anteny, przekręciłem konwerter i zaczęło działać część kanałów z polaryzacji V z wyjątkiem tych z TP 12264V, dalsze próby  ustawienia anteny nie przyniosły żadnych efektów.

 

Dodatkowo zauważyłem ,że jak naginałem lekko kabel to wskakiwał na chwile SNR dla wspomnianego transportera, podłączyłem na krótko nowy kabel , ale nie przyniosło to efektu, pozostał mi konwerter do weryfikacji.

 

Czy możliwe jest aby dekoder miał uszkodzoną polaryzację tylko dla jednego transportera?

Czy konwerter może być przyczyną mimo, że działa z innymi dekoderami?

 

 

Wiem, że należałoby sprawdzić dekoder na innej instalacji, jednakże nie mam na razie u kogo.

 

Korzystam aktualnie z ESI i podczas szybkiej zmiany kanałów klawiszami +/- , od czasu do czasu słychać charakterystyczne pyknięcie w głośnikach, czy może to świadczyć o obniżonej separacji na konwerterze lub osłabionej izolacji kabla?

 

 

15-02-2014r

Podłączyłem dziś 2850ST pod inną instalacje i dekoder działa na polaryzacjach H i V, wychodzi na to że ma czulszą głowice niż ESI88.

Chce zakupić nowy konwerter , mam antene 80cm i trzy przewody antenowe, dwa po ok 10 m i trzeci ok. 35m, jaki konwerter wybrać?

 

 

 

 

 

[AbrahaM]

15-02-2014r

Podłączyłem dziś 2850ST pod inną instalacje i dekoder działa na polaryzacjach H i V, wychodzi na to że ma czulszą głowice niż ESI88.

Chce zakupić nowy konwerter , mam antene 80cm i trzy przewody antenowe, dwa po ok 10 m i trzeci ok. 35m, jaki konwerter wybrać?

 

Przy zwykłej instalacji (bez multiswitcha) QUAD. Sugeruje Inverto Red, albo Inverto Black Ultra, przy czym w wypadku tego drugiego należy liczyć się z koniecznością dokupienia tłumików sygnału, bo Black Ultra może przy tak krótkich kablach dawać zbyt silny sygnał.

 

Jestem "fanem" tej marki ze względu na stabilność częstotliwości czy tłumienie sygnału na podobnej częstotliwości przy przeciwnej polaryzacji lepsze niż w wypadku innych konwerterów.

 

One działają, zapominam że je mam. Natomiast o innych popularnych markach/modelach mógłbym całkiem grubą książkę z opisami kłopotów popełnić.

[tux]

Tak dodatkowo uzupełniając opis @AbrahaM

Przy konwerterze Unicable do wyboru w sumie tylko SHARP. Kilka testowałem z racji teścia i jego uparcia się na Unicable. Tylko SHARP przeszedł wszystkie testy. Inne produkty miały zbyt duży rozrzut parametrów.

[AbrahaM]

Przy konwerterze Unicable do wyboru w sumie tylko SHARP. Kilka testowałem z racji teścia i jego uparcia się na Unicable. Tylko SHARP przeszedł wszystkie testy. Inne produkty miały zbyt duży rozrzut parametrów.

 

Inverto IDLB-QUDL41-UNI2L-1PP / IDLB-QUDL42-UNI2L-1PP (obie konstrukcje to "Black", Unicable 4x + Twin) też? testowałeś to?

[tux]

Też i dziwnie działało :(

Tylko uwaga tak jak Ty wcześniej - konwertery nie Unicable marki SHARP...powstrzymam się od opinii :)

[rowin666]

Jeśli chodzi o konwerter unicable to ja posiadam Maximum chyba model XO-SCR12. Na ESI88 działa bez problemów więc mogę go spokojnie polecić.

[AbrahaM]

Też i dziwnie działało :(

Tylko uwaga tak jak Ty wcześniej - konwertery nie Unicable marki SHARP...powstrzymam się od opinii :)

 

Czyli sumując nasze wypowiedzi, polecane:

• konwertery "unicable": Sharp, rekomendacja tylko dla konwerterów "unicable" tej firmy
  
• konwertery "zwykłe": Inverto, dobrane adekwatnie do instalacji, rekomendacja tylko dla "zwykłych" (nie "unicable") konwerterów tej firmy

[Romulus]

Witam,

dziękuje za udzielone odpowiedzi.

Ostatnio po lekturze forum naszła mnie jeszcze jedna myśl, otóż wspomniany wcześniej 2850St działa "topornie" z moim pilotem, polega to na tym, że:

 

1) aby wykonać jakąkolwiek operacje trzeba wycelować nim dokładnie w dekoder  ,

2) pilot nie reaguje na szybkie naciskanie klawiszy, tzn działa to tak, tuner musi wykonać jedną operację, aby zareagował na kolejne naciśnięcie pilota ( po kilkukrotnym naciśnięciu klawiszy przestaje reagować, trzeba odczekać 1-2s). Działa zdecydowanie "toporniej" niż ESI czy BSLA.

 

Czy może mieć to jakikolwiek związek z działaniem głowicy? ( w jednym z wątków był taki trop).

[AbrahaM]

Czy może mieć to jakikolwiek związek z działaniem głowicy? ( w jednym z wątków był taki trop).

 

Nie wiem, aż tak zaawansowany w temacie przeróbek nie jestem, ale już raz pisałem: na mój nos objawy wyglądają na nieprawidłowo przeprowadzoną przeróbkę, choć mogę się mylić.

[Romulus]

Mimo ,że minęło sporo czasu to napisze co się okazało w mojej sprawie, 2850st sprawdziłem na dwóch innych instalacjach i działał bez problem na obu polaryzacjach, mój konwerter nie chciał jednak z nim współpracować dla transportera o ktòrym pisałem  mimo, że działa z esi, bsla i 2850st na oryginalnym sofcie.

Ponadto po ktoreś z aktualizacji softu 2850st przestał topornie dzialać, zaczął chodzić płynnie.

 

W związku z powyższym pozostałem przy bsla i esi, a 2850st sprzedałem.

 

Mam w szafie  jeszcze jeden 2850 st , ktory zamierzam niebawem poddać przeròbce i w końcu zastąpić nim wysłużony bsla, ciekawe czy po przeròbce nadal będzie działał z moim konwerterem.