Gość s6s Opublikowano 28 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2013 Po tych sukcesach w ujarzmianiu nBox-a trudno oprzeć się takiej myśli... Jest parę innych b.dobrych i popularnych a zarazem tanich sprzętów na rynku, których działanie pozostawia sporo do życzenia nie tyle za względu na hardware co software! Taki przykład niechaj posłuży Ferguson ARIVA200HD! Producent się trochę wypiął ostatnio co do update softów a to dobry sprzęt, o sporych możliwościach, a producent wiadomo... chce zwrócić uwagę na nowsze modele bo chce zarabiać $$$! Poza tym chce się tez podlizać lobby spod znaku ACTA - otóż ARIVA200 ma procesor obrazu który tylko w zasadzie tym ustępuje nowszym modelom, że nie obsługuje obowiązkowego SZYFROWANIA przy nagrywaniu ;) Toteż pytanie... czy nie dałoby się połączyć wysiłki w celu opracowania SOFTu a la Linuks dla Ariva200? (Obecny soft producenta to chyba Assembler bo pliki obrazu są małe ze 3-5MB) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tux Opublikowano 28 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 28 Maja 2013 Obawiam się, że nic nie zrobimy. Gdyby to było możliwe to nie dziergaliby softu "ala" producent tylko od razu wrzuciliby coś innego. Co do jakości obrazu i dźwięku to się powstrzymam od dyskusji... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość s6s Opublikowano 29 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2013 Jakośc uważasz, że dużo gorsza niż w nBox? Jeżeli nawet to nie sądzisz, że to sprawa softu? Jednak ARIVA wyraźnie szybciej działa... To może oznaczać, że ma wydajny sprzęt ale nieoptymalnie wykorzytany, czyli dobry soft mógłby ową wydajność przekuć w jakość! Jak sądzisz? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
richter Opublikowano 29 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2013 Firma Ferguson - jeżeli można ja tak nazwać ,to jedynie maszynka rąbiąca kasę, wyciagnana od naiwnych ( wybaczcie naiwnych). Nie ma do nie suportu ,bo to co jest ,to jedynie dla najnowszych modeli, a w momencie wypustu nowszych ,suport sie kończy ,osoby dostające źródełka, maja zakaz dalszych prac nad starszymi modelami ( nie zastosują sie to nic nowego juz nie dostana). Dlatego tez od serii AF -xxxx ,osobiście zbojkotowałem te firme i nie chce jej na oczy widzieć. Popatrzcie jaka jest polityka OPTICUM/GLOBO , suport jest nawet dla można to nazwać, przedwojennych modeli - hihiihi. Jak słyszę wiec nazwę Ferguson, to adrenalina i ciśnienie mi skacze, pewnie stąd ten post. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość pppp Opublikowano 29 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2013 Zwracanie gitary z Fergusonem. Do tamtego flasha to chyba env wejdzie :) Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MarcinO Opublikowano 29 Maja 2013 Udostępnij Opublikowano 29 Maja 2013 Co do Fergusona to zgodzę sie z panami powyżej, nie rozwojowy tuner. I na tym powinnismy zakończyć tą dyskusję. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.