[Pilot VU+ Solo2 - info, epg, guide, exit, logitech harmony.]

Ale jak się zna na programowaniu to dodać to co chce do image bazującego na OpePLi lub OE-A skompilować poszukać błędów i chyba powinno działać.

A próbowałeś image na OE-A one są bardzo rozbudowane więc może coś takiego jest lub plugin mutliquibouthons.  

 

[info]Poprawiono błędy[/info]

[Finansowanie forum...]

Koledzy ale ja rozumiem wasze argumenty i je popieram prawie w całości.

Ale mamy podstawowe pytanie czy zakończyć suport bo nie ma kasy na serwery czy robić coś by ona była.

Image w takim kształcie jak jest teraz na boxy VU+ jest za trudne dla 90% userów nie będą umieć uruchomic/wgrać/zrobić backup itd.

Rozumiem ze Richter nie chce dawać public list bo kopiują zmieniają i ma pewno rajcie.

Ale jak bybyla dawna normalnie na forum czy feed tego  image to by ludzie kojarzyli  ze jest richter na tym forum i by się rejestrowali tutaj a tak to szybko zapomną tym bardziej ze jest 5 gości co robią listy i daja je wszędzie gdzie mogą.

 

Jest takie image BH czy VTI ludzie codziennie się ktoś rejestruje bo widza ze tutam są goście co robią to image/skiny/pluginy i chcą być blisko ..........

[Finansowanie forum...]

Tutaj też wyznaję zasadę, że kto chce to da.

Cały soft tak powstaje.

Jedyne co to faktycznie koszty rosną z roku na rok bo i coraz więcej osób z tego korzysta.

Tak poczytałem sobie twój apel z dzisiaj i trochę nie kumam no piszesz ze suport wygaśnie.

Ale nic nie robicie by to forum było bardziej popularne niż jest teraz.

- zrobić normalny suport list richtera

-  trochę przemyśleć idea softu do VU+ tych boxów jest sporo wiec i ludzi więcej i dotacji

-  no i coś do tej grateli dodać nowego to ludzie mający sh4 przejdą na to image.

[Czy można ?]

W GOS nie ma KODI.

To ja wiem, pytanie jest bardziej ogólne.

Bo teraz jak coś zmienię w jednym image z kodi to widzę to w drugim; kodi jest na hdd.

Kodi jest przykładem tylko ale ogólnie można zapytać o inny taki plugin.

[Czy można ?]

Ma pytanie z rodzaju czy można?

 

1} Zakładam ze mam 2 image w boxie [ w multiboot ] obydwa image posiadają rozszerzenia KODI ale w chwili obecnej każda zmiana w kodi w jednym image widziana jest w drugim image tez.

Wiec pytam czy można tak zrobić by jakieś rozszerzenie jak kodi było tylko dla danego image i zmiany były widoczne tyko w tym co zmieniłem.

2} Istnieje jakieś polecenie za pomocą którego dostane info o video [ kodeki audio/video, rozdzielczość,itd ] .

[Pomoc dla świeżaka]

Istmie polecenie w systemie linux które pokarze mi info o video [ czyli kodeki/audio/wideo/ itd ] lub jakiś plugin który pokarze takowe info. ?

[EPG Import]

Aktualizacja 0.3.8;

 

• Dodano możliwość ignorowania pobierania EPG dla poszczególnych kanałów i operatorów
  
• Nową opcje dodałem pod niebieski przycisk "więcej opcji" bo w oryginalnej wersji mocno schowana ;D
  
• Dostosowana pod skórkę FullHD
  
• Poprawiono zapis do epg.dat
  
• Dostępna na SH4 i mips32el
  

Gdzie można pobrać wersje mips32el ?

[Karta Cayman]

No mi się tez wydaje to nie realne by zadziałało takie mapowanie ...

[Karta Cayman]

AbrahaM[/member] ; 

- a można ustawić tak karte cameleon by odpowiadała z providera 1813 i  by można dekodował obraz  z tego caid ?

 

- piszesz ze z tym wszystkim będzie ciężko ale widzisz gdzieś indziej [ czyli araby ] dali oscama dla C+FR dla kart viacces i 018  a  AES keye dla TNT i C+FR tez nie jest problem znaleźć u nich.

 

[VU+ Solo2 czy Duo2]

bo widzisz .

Panowie wiec zróbcie ten image na tego VU+ i ob lukamy co to jest fajnego.

Ja mam solo4k/zero/solo se wiec mogę coś tam pomoc jak będzie już public.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Maja się maja do wątku po krok po kroku się wyjaśnia czemu ludzie zmieniaja nboxa na VU+ czy DM i co dają te boxy więcej niż nbox. Pewno to spor ludzi uchroni przed zła decyzja w przyszłości.

A to ze dyskutujemy tutaj o oprogramowaniu GOS i i wyższości lepszego an dobrym to tez się trochę userom otworzy świat a i może zmieni podejście developerów GOS.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Marcin[/member];

- rozumiem ze zależy ci na tłumaczeniu an polski. z tym jest zasadniczy problem bo jest mało polakowi w zagranicznych teamach wiec i tlumaczenie jest nie pełne bo opierza się na jakim tam starym tłumaczeniu

- jesli chodzi o gmatwaninę katalogowa to wybrałeś złe image ATV jest disc pokręcone bo ma podwajane/potrajane menu to tego samego można dojść na 2-3 sposoby. Spróbuj OBH 0.6 opiera sie na OE-A tak jak i open /ATV.

- nie ma oscam/cccam/mgcamd w image bo jak byś sie provider oparł można zabronić rozpowszechniania image a tak jest spokój; jak chcesz mieć camy online to spróbuj VTI tam jest w feed. 

- ogólnie na forum OBH/BH takie zgłoszenia jak twoje nie byluby ignorowane .......... . Ja bym spróbował OBH/BH/VTI/ PLi/ Vix  no i ATV ale to już próbowałeś

[VU+ Solo2 czy Duo2]

- Myślę ze LibreELEC itp byłony fajne na takiego linuksowego boxa i moim zdaniem ktos  skompiluje z producentów na boxa sat.

- zapominamy tez dlaczego tak popularny stalu się boxy linuxowy głównym i podstawowym powodem było piractwo sat a ze najłatwiej było to zrobić na boxie z e2 to się przyjęło . Teraz to piractowo idzie w iptv czy sciaganie filmow z hostow na boxa  [dlatego plugin jesr tak popularny ].

- jak user chce  ozywać CI+ to może mieć i oryginalnego boxa bo daje mu to samo. A jak stremować 2 kanały z modułu ? oglądać 2 kanały na raz ?

- Piszesz ze nie potrafi taki box ułamek tego co HTCP mas racje nie potrafi ale moim zdaniem specyjalnie bo jakby zrobili taki box to musiałby wyjść jeden na 3 lata by ludzie chcieli kupic a tutaj robią po 2 modele na rok.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

1} Piszesz " Reszta mnie nie interesuje bo jest to tuner DVB a nie centrum multimedialne odtwarzające przysłowiowe "mydło i powidło". " Obawiam się ze główny powód powstania boxów na linuxie może być bardzo szybko zablokowany myślę tutaj o parowaniu nasze NC+ i Polsatu i wtedy cala sekcja dvb do czego nam posłuży ? Dlatego idą w iptv/stremowanie/transcodowanie  bo nawet jak coś będzie sparowane to iptv i tak będzie działać.

2} Musimy patrzeć w przyszłość  nie zwracając się to co było kiedyś i do czego służył dawniej box sat. Czemu tak się przyjęły smartfony ? No masz w jednym komorke/kompa/ navigacjie/odtwarzać mp3 popatrz na swoje dzieci jak się im świat zmienił i jak nie mogą żyć bez telefonu.

3} @ AbrahaM; Vu+Duo to staruszek jakbyś miał duo2/slo2/ nawet zero nie mówić o solo4k to byś zauważył różnice pomiędzy starym duo porównałbym do nboxa to mniej więcej to samo.  A które image uważasz za dobre a ktore za zle ?

[VU+ Solo2 czy Duo2]

no i nie zachwycałbym się tak GOS na VU+ bo myślę ze userów nie zawojuje pewni tylko ci co mieli wcześniej nboxy będą zadowoleni.  Musiałby mieć jakiś fajny bajer co by ludzie polubili a tak to cienko to widzę.

Skoro cienko widzisz ten projekt to po cholerę tu siedzisz? Jeszcze nie wyszedł a ty już z wyrokiem.

Napisze prawdę; zarejestrowałem się tutaj no richter jest tutaj chciałem z nim otrzymać kontakt podyskutować o listach.

 

Mozę źle napisałem ze cienko widzę ale chodzi mi o to ze na boxy VU+ jest masa image myślę ze kolo 15 jak nie wiecej wywodzą się one z 3 gałęzi [ orginalne / openpli / openatv ]  a co za tym idzie są tak w 30% rożne i działają rożnie.

- aby GOS się wybił musi mieć coś nowego innowacyjnego ciekawego bo blokowanie iptvplayer nie przejdzie bo ludzie lubią ten plugin i nikt się nie będzie wgłębiał czemu tylko wybierze inne image gdzie działa.

- image na VU+ są zrobione tak by jak najmniej user mógł popsuć i maksymalnie wszytko działało 

- jak byście  zrobili skin uhd; oryginalnego playera w kodi; równolegle uruchomienie GOS/kodi; iptv server/clinet manager; managera/wyglad sekcji multimedialnej jak np w  pluginie videodb/filmweb.pl ; Menu boxa jak w stylu Rudrem lub menu horyzontalne; etc i pewno jeszcze sporo innych. To masa ludzi by sie zainteresowała tym image bo resztę to raczej maja .....

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Aha i do tego potrzebny jest Gigabit aby po lanie w domowej sieci puszczać sobie transkodowany materiał o przepływowości 1Mb/s i rozdzielczości SD lub mniej do tabletu z skopanym wifi... A to wszystko tylko za +1000-1500 PLN...

 

- za jakiś miesiąc będę miał ultimo4k i pokaze ci do czego będzie można go zastosować w transkodowaniu widząc jego moc i możliwość transkodowania 2 kanałów FHD naraz tak jak pisałem to pewno będzie można 4 lub 8 naraz w niższej a biorąc to co dają głowice FCB będzie można bawic się w oględnie w domu w pracy na  tv smart / tablecie/ kompie/ nboxie nie majac masy kabli majac tylko lan lub wifi. Bo ylimo bedzie robilo za server.

 

- no i nie zachwycałbym się tak GOS na VU+ bo myślę ze userów nie zawojuje pewni tylko ci co mieli wcześniej nboxy będą zadowoleni.  Musiałby mieć jakiś fajny bajer co by ludzie polubili a tak to cienko to widzę.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

(...) nBox ma kartę 100 Mb/s z realnymi transferami spokojnie starczającymi na streaming.

 

Akurat w przypadku nboksa te 100Mbit/s to tylko teoria, jakieś 40 Mbit/s (5MB/s) faktycznie da się wyciągnąć. Może nawet jeszcze mniej. Ale i tak wystarcza na streaming kanałów HD.

 

Tak, masz rację. Nie chciałem już wchodzić w szczegóły że i tak Fast Etherent nie jest wykorzystywany w 100% co CPU zwyczajnie nie wyrabia. Zresztą podobnie jest z VU+, tam mimo że jest gigabitowy ethernet i tak 1Gb/s sie przepchniesz, realnie to 50-60% przepustowości.

Tylko ile to jest 60% z gigabita .........

W Ultimo4k będzie 21 000 DMIPS myślę ze wyciągnie wiecej.

Swoja droga to ma transkodować 2 kanały FHD w 1080 na raz.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Marcin to nie zmienia faktu że za taki gadżet trzeba dołożyć sporo $$$ a to trochę bezcelowo bynajmniej jak dla mnie.

 

PS. Choć co niektórzy lubią ociekać gadżetami.

Możesz go dowolnie zaprogramować za pomocą pluginu LCD4LINUX

Można na nim oglądać tv tez.

 

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Ultimo4k jest najwyższym modelem od VU+ sam procek jest 2 razy szybszy od solo ma 21 000 DMPIS instalowanie 3 głowic transkodowanie 2 kanałów w 1080p naraz itd itp

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Szkoda, że nie ma wyświetlacza http://hemm.pl/product_info.php?products_id=259

Uno jest najniższym modelem UHD od VU+ potem solo4k i ultimo4k wiec masz odpowiedz czemu.

 

314TeR[/member] ; skompiluj sobie Gratelie na VU+ i zobaczysz różnice jak jest pomiędzy boxem a VU+ nie musisz porównywać do wysokiego modelu porównaj do zero za 400 zl.

 

Niestety nbox to juz przeżytek i idzie nowe ja się dziwie ze jeszcze ktoś kupuje przerabiane nboxy mając inne w tej cenie nie mowie nawet o VU+ ale całej gamie mało znanych boxów.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

W sumie sam sobie odpowiedziałeś na pytanie.

Szybkość użytkowania - IPTV działa błyskawicznie, filmy MKV tak samo

Ogladam filmy przez dekoder bo nie chce mi się za każdym razem latać z penem i wpinać pod TV bo porty mam ukryte z tyłu a TV wisi na ścianie i dostęp nie jest łatwy. Więc odpalam FTP, kopiuje filmy na HDD i oglądam.

Ja mam iptv na zero i ustawiam ścieżkę pobierania na usb ty ustaw sobie na hdd jaka masz i oglądasz sobie wszystko na boxie gdzie dany film ściągasz. Działa wyśmienicie ja już dawni wywaliłem kompa jak sprzęt do ściągania.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

 

- IPTVplayer z tego co ja mogłem przeczytać tu na forum, to jest to wyłącznie kwestia polityczna między autorem pluginu a tuxem?

Jeśli nie będzie to pewno masa userów zrezygnuje z tego image

 

Wieszczysz upadek, a w praktyce nie wiesz nawet jak wiele osób używa, używało IPTV...  Ja osobiście nawet ani razu nie zainstalowałem tego pluginu... nie potrzeguję go jak i wielu innych "kreatorów". Graterlia daje to co nie dają inne systemy na dekodery i to oraz jej stabilność przyciąga userów a nie jakieś pluginy.

- Ja myślę ze swobodnie działa na 10-20 tys boxow a pewno i więcej biorąc pod uwagę europe/kraje arabskie/itd ] pluginy jak ten bardzo ułatwiają życie nawet jak coś nie nagram to ściągnę sobie na hdd [serial/film]  mając to na dysku bezpośrednio oglądam z niego anie ściągam na kompa  apotem na box ] dlatego ludzie i VU+ idzie temat zrobienia z boxa centrum multimedialnego.

-  nie wieszcze upadku tylko pisze ze jak image nie ma czegoś co jest popularne  to userzy sie odwracają i pozmiatane jest  tak było z skinami na Bh gdy dali licencje na skiny to userzy poszli do konkurencji bo chcieli modyfikować a nie tylko skin od Bh mieć.

- napisz proszę co ma takiego gratelia co przyciąganie userow oprócz tej stabilności jak pisz wszyscy tutaj.

 

Marcin[/member] ; jak ciebie stać na ultimo4k to bierz będzie to najszybszy box na świecie i bedzie mial 20 000 DMipsow przy 12 000 solo4k .

 

tux[/member] ; jeśli chcesz brać duo2 to bierz dość szybko bo nie produkują już tego boxa  wysprzedają tylko zapasy no chyba ze używany kupisz.

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Proszę was. Możemy skupić się na sprzęcie a nie na systemie?

 

4k pomijam, zastanawiam się tylko, że jest sens płacić za te bebechy. Dodatkowo w solo4k wyświetlacz mi się nie podoba :)

Uno ma nie mieć wyświetlacza.

Moim zdaniem warto bo daje ogromne możliwości na przyszłość.

4k będzie już jest kolo 15 kanałów a będzie coraz więcej bo codek H265 daje o 30% mniej miejsca niż H264  bebechy się przydarza bo będzie nadal dobrym tunerem popatrz na nbox ile ma lat a tutaj ludzie się zachwycają. 

[VU+ Solo2 czy Duo2]

image GOS będzie musiał osiągnąć standard tych image np skuny FHD, łatwy online update, backupy image oraz ustawień itd itp .

O jakim ty standarcie mówisz? Standartem ma być napakowane po pachy wszystkiego? Nie ważne czy korzystam z tego czy nie?

- nie napakowanie; ale tutaj jest taka konkurencja ze np jakby nie miał skina FHD to nikt nawet nie zaglądnie bo wygląda skin HD o wiele lepiej.

- nie zrobisz online update image to nikt nie będzie używał bo ludzie są zbyt wygodni

- nie będzie w image  paneli do formatowania usb/hdd lub ustawiania LAN/WAN/Wifi/napisów / ......  to tez nie będzie fajnie.

 

W E2 masa ludzi jest przyzwyczajona tego co daje e2 i nie zrezygnuje z tego no chyba ze na GOS będzie miał coś rewelacyjnego co się spodoba masie ludzi.

 

Zagladnij na youtobe i taki plugin VMC czy kodi czy skin fluid czy univers w BH [ gdzie sa jakby 4 image w jednym [ można dowolnie personalizować sobie te światy i przełączać pomiędzy nimi  ] a zobaczysz gdzie świat E2 idzie .

[VU+ Solo2 czy Duo2]

Właśnie tak przeglądam te nowe dekodery i w sumie nie wiem czy nie poczekać http://linux-tv.com/vu-announces-2-new-4k-receivers-vu-uno-4k-ultimo-4k/

 

1} Zależy co ciebie interesuje, uno będzie miał cenę poniżej obecnego solo4k ultimo powyżej . Zwykle ceny flagowego modelu VU+ to 500 euro wiec pewno ultimo tyle będzie kosztował. 

2}

- Transkodowanie - proszę Cię aby przedstawił choć jeden uczciwy i sensowny przykład użycia transkodowania w codziennym zastosowaniu z które faktycznie przydaje się, używa się go chociaż raz na jakiś czas, a nie tylko dla sprawdzenia "działa" - super i potem nigdy nie mamy potrzeby go użycia.

Ja używam, ja oglądam tv a moj synek na tablecie  co chce zwykle bajki a dzięki głowicy FCB mogę oglądać  dowolny kanał z  satelity i transcodowac dowolny kanal  .

3}

- IPTVplayer z tego co ja mogłem przeczytać tu na forum, to jest to wyłącznie kwestia polityczna między autorem pluginu a tuxem?

Jeśli nie będzie to pewno masa userów zrezygnuje z tego image

4}

Póki co nie ma tam alternatywy. Musisz wpakować coś co jest naszpikowane czym chciał dostawca IMAGE.

Jeżeli stanie u mnie VU+ to na 100% GOS nie będzie takie jak każdy inny soft.

Nie interesuje mnie to jak to ująłeś

W świecie VU+nie będzie łatwo tutaj jest około 25 image tworzonych na te boxy a tylko 3 są używane  przez 75% userów [ BH/VTi/ATV ] image GOS będzie musiał osiągnąć standard tych image np skuny FHD, łatwy online update, backupy image oraz ustawień itd itp .

Inaczej nikt się nie zaintersuje .......