Skocz do zawartości

Marcin

Members
  • Postów

    582
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Marcin

  1. Co do bezpieczeństwa. To dobrze by było jak by to użytkownik miał możliwość wyboru a nie by było narzucone od góry. Ja mam na zewnątrz wyprowadzone na porcie czterocyfrowym czyli jest 9999 możliwości że ktoś akurat odgadnie ten port.

     

    Ja mam wersję 1.2.0

    Screenshot_20161206-210337.thumb.png.0c36dd02ba7fa1e71d877fdd8337ca53.png

  2. W OpenATV mam problem z OpenWebIf. Chodzi o to, że mam wyprowadzony port 80 na zewnątrz na port xxxx. Ale niestety po któreś tam aktualizacji nie działa mi ten port bez uwierzytelnienia http. Czyli za każdym razem muszę wpisać login i hasło by wejść na OpenWebIf. Wcześniej działało bez uwierzytelnienia. Czy to coś nie tak czy tak ma być. Wewnątrz działa bez uwierzytelnienia jak i z nim. Na zewnątrz tylko z uwierzytelnieniem.

  3. Witam,

     

    coprawda problem jest na OpenPli i dekoderze VU+ Solo2 ale może ktoś zna rozwiązanie. Po ostatnim update mam komunikat:

     

    "no module named ip address"

     

    Pozdrawiam

    Artur

     

    A z pozycji pilota w ustawieniach co masz w użyj własnej nazwy odbiornika lub jakoś tak to tam było.

  4. Ok, może to kwestia przyzwyczajenia do GOS ale... Podajcie mi nazwę imagę do jakiego kolwiek tunka, czy to sh4 czy inna platforma co ma polskie wsparcie (po za Neutrino od j00zka).

    Proszę bardzo, Hyperion produkcji zespołu PKT. ;)

     

    Dzisiaj to zainstalowałem tzn chciałem zainstalować ale się nie dało. Jak się okazało, image dla solo2 nie jest testowane i może nie działać - no i nie działa.

    Poczytałem i doszedłem, że należy podmienić kernel_cfe_auto.bin ze starej wersji image.

     

    Poszło. Skin odrazu do zmiany, znalazłem w repo metrix, zainstalowałem i lipa. Nie ma możliwości wyboru bo nie jest wspierany.

     

    Tak jak tux napisał, co z tego, że repo jest "bogate" jak coś w nim nie działa albo nie jest wspierane.

     

    Więc powróciłem ponownie na OpenATV

  5. @zdzislaw22, pierwszy tydzień spędziłem na trzech image. W pierwszej kolejności zainstalowałem VTi bo kiedyś miałem twojego skina na ESI i mi się podobał. Ale jakoś menu tak była zakręcona, mało było j. pol. że po dobie zmieniłem. Zainstalowałem OpenATV ale nie mogłem sobie poradzić z oscamem więc po kilku h wyleciał i zastąpiłem go OpenPli, na to poszedł twój skin ale sporo czcionka się rozjezdzala i np w EPG się nie mieściło info. Ściągnąłem metrix ale ciągle coś się się sypało. Pierwsze to nie mogłem wyłączyć pogody, po aktualizacji openPLI wywalilo mi skin i nie mogłem przez FTP zmienić ustawień na inny skin. Brak wystarczającej wiedzy. Ciągle był bootloop więc zaparlem się i zacząłem walkę z OpenATV z oscamem. Znalazłem ipk do zainstalowania repo z oscamem i tak sobie teraz na tym siedzę.

     

    Próbowałem jeszcze bawić się z multibootem ale coś poszło nie tak i skończyło się na instalacji image od nowa.

  6. Próbowałem różne image i każde miało tak ułożona strukturę katalogów że zawsze coś było dla mnie nie jasne. O tłumaczenie w image mi nie chodzi. To w miarę dobrze jest zrobione na ATV. Co do innych image to zawsze coś mi nie pasowało wizualnie. Jakoś najlepiej podszedł mi image OpenATV. Wiem, wizualizacja to skin ale np na OpenPLI skin metrix nie chciał mi prawidłowo działać.

     

    Co do oscama to nie chodzi mi, by było odrazu w image tylko o to, by było odrazu w repo. A sam wiesz, że w OpenATV nie ma.

  7. Ok, może to kwestia przyzwyczajenia do GOS ale... Podajcie mi nazwę imagę do jakiego kolwiek tunka, czy to sh4 czy inna platforma co ma polskie wsparcie (po za Neutrino od j00zka).

    Proszę bardzo, Hyperion produkcji zespołu PKT. ;)

     

    To nie wiedziałem, że to polski image. Miałem to kiedyś na ADB i nie miło wspominam :) ale kto co lubi ;)

  8. Nie rozumiem tej "gównoburzy". Wiadomo, vu+ nie ma co porównywać do ESI czy ADB. A softy na VU+...

     

    Są rożne, każdy ma wybór i niech sobie wybierze to co mu pasuje.

     

    Masz Windowsa? A czemu nie masz Linuxa czy MacOS i odwrotnie...

     

    Dyskusja na temat systemów jest zbędna.

     

    Ja osobiście nie znam się na budowaniu image i w ogóle nie znam się na linuxach ale przesiadając się z ESI na VU czyli z GOS na inny system (podkreślam - nie znam się na systemach i ich budowie) zauważyłem jedno - GOS jest jakoś logicznie poukładany wewnątrz. Katalogi można znaleźć intuicyjnie. A np na OpenATV - qrde, uruchomienie OSCAM bez przetrzepania netu - porażka. W standardzie nie ma OSCAMA, trzeba doinstalować plik IPK który nie jest w image tylko trzeba szukać po sieci.

     

    Ok, może to kwestia przyzwyczajenia do GOS ale... Podajcie mi nazwę imagę do jakiego kolwiek tunka, czy to sh4 czy inna platforma co ma polskie wsparcie (po za Neutrino od j00zka).

     

    Nie władam mocno obcymi językami i dla mnie jest to uciążliwe jak coś nie działa jak powinno i muszę pytać się innych userów czy znają rozwiązanie - może znajdę rozwiązanie w sieci ale jak nie ma bo dopiero stało się to po ostatnie aktualizacji to lipa. Z niemcami (OpenATV) nie mogłem się dogadać jak zgłaszałem im, że mobilna strona OpenWebif nie działa. Nie tylko u mnie ale inni też o tym pisali a oni, że nie widzą problemu i nie wiedzą o co chodzi.

     

    Ja na 100% jak będzie GOS, przesiadam się na niego. Po za tym, mi na ESI IPTV działał bez problemu a też często używam. Więc wieżę, że i na mipsie i GOS będzie działał.

     

    Nie bronie GOS a tylko wyraziłem swoją opinię. Polskiego wsparcia żadne image mi nie zastąpi.

  9. Jedni polecają vu+, inni narzekaja.

    A może ktoś zaproponuje tuner z wydajną kartą sieciową (streaming na tablet) i z czytelnym wyświetlaczem.

     

    Jeśli chodzi o stream wewnątrz sieci to praktycznie każdy dekoder powinien Ci działać ale ważny też jest router i zasięg sieci.

    Mi np na ESI wewnątrz działało spoko ale już na zewnątrz były problemy. Mam łącze 90/90Mbps więc tu problem nie leży. W sumie do dzisiaj nie wiem gdzie był problem bo kanały HD na zewnątrz często się zacinały. Tutaj na VU+ już tego problemu nie mam. Nie szukałem problemu i nie zastanawiam się już co było nie tak w ESI.

  10. Nie znam się na tym a chce rozbudować swoje Solo2 o głowicę DVB-T/T2 pod USB.

     

    Dzisiaj pożyczyłem od sąsiada by sprawdzić jak ze sterami w repo na OpenATV no i działa jakiś tam noname.

    Musiałem w pierwszej kolejności podpiąć pod kompa by móc sprawdzić co tam jest w środku by dobrać sterowniki.

     

    Zostawił bym go u siebie ale niestety jest bardzo wolny. Przełączanie między kanałami SD a HD trwa długo. A już nie wspomnę o skokach między CH24 a CH60 (przykładowo)

    Chce coś niezawodnego.

     

    Ciekawe, czy coś takiego by poszło: http://www.komputronik.pl/product/92188/Sprzet_komputerowy_/Podzespoly/Not_Only_TV_Tuner_DVB_T_LV5TDelux_USB_2_0.html

    Jest napisane, że niby ma DAB+ ale OpenATV raczej tego nie obsłuży

     

    Szukam czegoś do max 100PLN

     

    Sterowniki jakie są w repo:

    [attach name=drive_dvb.png type=image/png]16649[/attach]

    [attach name=drive_dvb_.png type=image/png]16651[/attach]

    drive_dvb.thumb.png.afae0b08c6bc38432459facc3066a2b1.png

    drive_dvb_.thumb.png.16ee60198ee0635a000bac3462bfa250.png

  11. logo ekranowe w wersji HD nie uległo zmianie,czyli jest takie jak wersji SD.

     

    No i właśnie dlatego nie wiem czy jest sen dodawania znacznika HD w logo

     

    A w repo picon powinien być nr ref 1_0_1_10EA_3E8_13E_820000_0_0_0 bo NC+ nadaje właśnie na takim nr.

  12. Ultimo4k jest najwyższym modelem od VU+ sam procek jest 2 razy szybszy od solo ma 21 000 DMPIS instalowanie 3 głowic transkodowanie 2 kanałów w 1080p naraz itd itp

     

    sory, jebło mi się. Moja wina bo nie na to spojrzałem :) Inaczej przeczytałem Twój post a o czym innym pomyślałem :)

  13. Szkoda, że nie ma wyświetlacza http://hemm.pl/product_info.php?products_id=259

    Uno jest najniższym modelem UHD od VU+ potem solo4k i ultimo4k wiec masz odpowiedz czemu.

     

    314TeR[/member] ; skompiluj sobie Gratelie na VU+ i zobaczysz różnice jak jest pomiędzy boxem a VU+ nie musisz porównywać do wysokiego modelu porównaj do zero za 400 zl.

     

    Niestety nbox to juz przeżytek i idzie nowe ja się dziwie ze jeszcze ktoś kupuje przerabiane nboxy mając inne w tej cenie nie mowie nawet o VU+ ale całej gamie mało znanych boxów.

     

    Bo jest najbardziej popularny i dlatego każdy go kupuje.

     

    Co do wielkości systemu, to też podejrzewam, że system na SH4 zajmuje mniej niż na MIPS

     

    Pomyliłeś kolejność: UNO 4k, Ultimo 4k i Solo 4k. Popatrz na to co ma solo a ultimo ale nie ukrywam, że jak uno miał by wyświetlacz to myślałem bym o zmianie ale nie dla 4k a dla głowicy FBC

×
×
  • Dodaj nową pozycję...