AbrahaM

w WD które mam, z tyłu dysku obok złącz zasilania i sygnałowego jest :::: tyle że bez zworek, więc potencjalna możliwość uaktywnienia jakiejś funkcji jak najbardziej istnieje. oficjalny opis zworek na stronach wd znajduje się tutaj z którego wyraźnie wynika, że dla najnowszych dysków SATA3 da się wymusić SATA2, i to tyle... zwierając pionowo piny 5-6 Jakie 600 zł? nowiusieńkie WD20EURS i WD20EURX są na wiodącym portalu aukcyjnym po ~330 do ~360 zł!

w PC, do nboxa wsadzę coś z serii: EVDS, EURS, EURX. Jak będę miał chwilę by sprawdzić dokumentację, to dam znać czy się da je przełączyć na SATA1, o ile wcześniej nie zmienię odbiornika na inny niż 5800 BSLA i nie uzbroję go w jeszcze inny hdd :)

Po raz trzeci odpisuje, nie kupiłbym, i dziwię się, że się tego Samsunga tak uczepiłeś. Tu masz test WD 2TB należący do jednej z paru linii "AV". Tu z kolei 3TB z innej serii AV. Takich dysków powinieneś szukać. Możesz użyć dowolny zwykły, ale lepiej byłoby użyć albo jakiegoś "AV", albo przynajmniej "zwykły" dostosowany do ciągłej pracy.

Nie tylko hałas hałasowi nierówny, ale dla różnych osób różne dźwięki mogą być mniej lub bardziej irytujące. Mnie na przykład bardzo irytuje dźwięk głowic w Seagate, który przebija się nawet przez SQD / bitumboxy. Dźwięk głowic w WD o których pisałem jest dla mnie kulturalny, a charakterystyka szumu silnika/głowic jest dla mnie do zaakceptowania.

ależ otrzymałeś odpowiedź:

Słyszałeś to na własne uszy / porównałeś? bo jak nie, to sorry, ale...na papierze / w specyfikacji, to można podać wszystko.

Kolega Tux ma złe wspomnienia z używania dysków WD z powodu problemów z egzekwowaniem gwarancji. Z kolei ja mam "nie najlepsze" z użytkowania Seagate z powodu (jak dla mnie) zbyt dużej awaryjności, przynajmniej tych, z którymi miałem do czynienia. Co komuś z tego, że wyreklamuje (sam to parę razy robiłem, było to faktycznie bezproblemowe u Seagate) dysk, jeśli zepsuje się w najmniej odpowiednim momencie? Na szczęście mam nieco ekhm paranoiczne podejście i dyski stale kontroluje, dzięki czemu (odpukać) udawało mi się zawsze wychwycić problemy przed poważną awarią. U mnie ... dyplomatycznie ujmując za dużo greenów Seagate wcześniej czy później zostało wysłane na gwarancję, po tym jak monitoring smart zaczął wykazywać niepokojącą zmianę istotnych parametrów. Zastąpiły greeny od WD, dotychczas z żadnym z nich nie mam problemów, pracują już dłużej od Seagate. Aczkolwiek musze też przyznać, że WD u jednego kumpla dysk się posypał tuż po podłączeniu i zgraniu na niego danych, a u innego dysk z nie przestawionym autoparkowaniem wykazywał parametry smart kwalifikujące go wymiany i został wymieniony. Z powodzeniem używam WD, w odmianie Green, z serii EARX i EZRX, chodzą u mnie bezproblemowo. Jedyne co zawsze jest zdecydowanie zalecane, a nawet konieczne, to użycie narzędzia WDIDLE3.EXE by przestawić wyjątkowo niefortunnie (po 8 sekundach) ustawione przez WD autoparkowanie głowic. Co do przestawienia dysku w mniej wydajny tryb: odnoszę b. silnie wrażenie, że możliwość przestawienia dysków z trybu "performance" do trybu "quiet", większość producentów zlikwidowała tak około 6/7 generacji dysków temu. Generalnie, awaryjność jest średnio mniej więcej porównywalna u wszystkich pozostałych na rynku producentów. Należy kupować dyski dobrane do zastosowania, najlepiej w sklepie który prowadzi także sprzedaż tradycyjną, ze względu na mniejsze ryzyko kłopotów przy dochodzeniu swoich praw. I przechodzę do sedna: Nie kupiłbym żadnego z dysków, które podałeś wyżej. Nie z racji producenta, bo każdy kupuje to, co lubi, tylko że to są zwykłe wersje, a do sprzętów typu cyfrowy rejestrator, odbiornik tv-sat należy montować dyski przystosowane do zapisu materiału AV, w wypadku WD są to m.in. serie EURS i EURX. Jeśli chcesz użyć Seagate czy Hitachi, to poszukaj u nich odpowiednich modeli do zastosowań AV. Podobnie jak Mickey: "Sorki za kryptoreklamę WD, ale jakoś na dzień dzisiejszy mam lepszą orientację w ich ofercie :)"

dziękuję. drugi, trzeci i piąty się przydadzą. pierwszy jest dla TeleToon+ HD i Hyper+ HD, a chodziło o wersje tylko dla TeleToon+ HD.

Dziękuję. Nie widzę (albo źle szukam), pikonki dla Viva Polska TeleTOON+ HD nSport (nie mylić z nSport HD), z dalszych, typu "egzotyka", na pozycjach pod/nad dwieście będących w zestawie łapanym od operatora NC tak na oko nie widzę ~25 sztuk, m.in. Canale 5 TVA Vincenza Rolsat Canale Italia 83, Canale Italia 84, The Green ch.

Nie wiem jak działa strumieniowanie, bo z niego nie korzystam, natomiast mam silne wrażenie, że sam interfejs webif pracuje wyraźnie stabilniej. Mniej więcej porównywalnie w każdej przeglądarce, gdy wcześniejsza wersja chodziła "tak sobie" pod IE oraz poprawnie pod chrome oraz firefox.

Dla mnie też, ale jak widać, coś co jest "oczywistą oczywistością" dla nas, niekoniecznie taką oczywistością jest dla kogoś innego. uFAQ zaktualizowane.

Jakby to ująć, jak chcesz stable, to się cofnij do 1.10 :P Tylko, że wtedy możesz zapomnieć o całym stadzie pozytywnych zmian w "unstable" :P i spodziewaj się ograniczeń 1.10 plus nie wykrytych błędów z tejże wersji. Problemy są nieuniknione, w sytuacji gdy jakiś software się rozwija. Poza tym oscam ma b. wysoki poziom zależności, zmiana w jednym miejscu może wywołać niekoniecznie do przewidzenia efekty w drugim. Wprowadzenie poważniejszej zmiany (przydatnej, istotnej) dość często skutkuje koniecznością stabilizowania kodu, wyłapywaniem nieoczywistych zależności skutkujących błędami. PS. W obecnej chwili dla mnie stable to 8917. Po ustabilizowaniu kodu po zmianach z 8940 prędzej czy później zmienię zdanie, ale aktualnie wszystko powyżej 8917 jest mniej lub bardziej unstable.

To jest kwestia filozoficzno-teoretyczna. Można ustawiać ręcznie, można przez DHCP, tylko wtedy należy to DHCP nie tylko włączyć, ale także je skonfigurować. Dla mnie bez sensownym jest pamiętanie jakie ustawienia wpisaliśmy ręcznie (o ile się dało) w jakie urządzenie. W dodatku gdy część sprzętów może w sposób nie do końca kontrolowany ustawiać "sobie" parametry sieci (stare drukarki z obsługą lan takie kłopoty potrafią sprawiać, mam tak pewnym HP z 2005 roku), to jest to najkrótsza droga do komplikacji. Otóż to! Dzięki DHCP i przypisywaniu adresu IP do MAC (adresu fizycznego) każde urządzenie dostaje zawsze ten sam adres. Ewentualne zmiany wygodnie wprowadza się "centralnie" w routerze, a w "najgorszym wypadku" urządzenie nie wpisane w tabele dostanie najbliższy wolny ip.

Nein! Użyj DHCP ustawiamy na TAK! chyba że mamy jakiś nieprawidłowo działający router. W 99,9% przypadków takie ustawienie będzie prawidłowe. Twój przypadek, to wyjątek od reguły, który w normalnych warunkach nie występuje. Tak czy inaczej cieszę się, że udało się Tobie ustalić przyczynę problemów.

Nie zdążyłem sprawdzić obecności RSA w webif w 8959, gdyż u kumpla z "N" właśnie wdepnąłem na: 2013/10/07 18:04:01 4FCA90 r sci0 [conax] PairingECMRotation - ERROR wygląda (że zgodnie z obawami) zmiany w 8940 zdestabilizowały wsparcie system Conax, przynajmniej u niektórych użytkowników. W wolnej chwili postaram się wygenerować logi dla developerów, tyle że to może trochę czasu zająć...

Sprawdzałeś czy ta porada działa? Teraz nazwa parametru jest już chyba przetłumaczona, a wartość domyślna (zakładając że masz wgraną Graterlie) to 0040, być może Twój multiswitch wymaga jej zwiększenia.

W wolnej chwili sprawdź 8959 (testuje od 19 godzin i wygląda ok) i daj znać.

W tej chwili sprawdziłem webif w 8959 libusb , pola rsa i boxkey są obecne.

Źle zinterpretowałeś opis zmiany w 8940, to znaczy, że powinienem go poprawić, co zrobiłem. Oscam nadal obsługuje rsa, natomiast gruntownie zmieniono system obsługi czytników i kart, jednocześnie usuwając z nich doraźne poprawki, "brzydki kod", w też tym tą, która kiedyś stabilizowała pracę kart conax w czytnikach. Stąd uwaga przy wersji 8940, ale jak na razie nikt nie zgłaszał problemów z 8940 i/lub wyższymi, więc wygląda, że obsługa Conax jest poprawna.

Pytanie: rozważałeś nową antenę i do tego dedykowane mocowanie do "zeza" czy nie, a jeśli tak i się nie zdecydowałeś, to czemu? Mam dość silne wrażenie, że możliwości regulacji (i konfiguracji) pod swoje potrzeby na antenie przewidującej fabrycznie "zez" (wiem co najmniej o firmach: triax, corab, famaval i czy w końcu mniej popularny televes), są zdecydowanie lepsze...

Mówisz i masz, z 5800 BSLA # cat /proc/cpuinfo machine : STb7100 Reference board processor : 0 cpu family : sh4 cpu variant : sh4-202 cpu type : STx7100 cut : 3.x cpu flags : fpu cache type : split (harvard) icache size : 16KiB (2-way) dcache size : 32KiB (2-way) address sizes : 29 bits physical bogomips : 264.19 # cat /proc/stb/info/model nbox

Przy tych ustawieniach to musi chodzić. Niezależnie od wersji Graterli czy jakiejkolwiek innej dystrybucji. Jeśli możesz pliki przesłać przez FTP, zaś nie chodzi webif, to sugeruje sprawdzić czy się nie "wtrąca" firewall lub antywirus.

Skąd mam wiedzieć, co masz (źle) w konfigu, skoro go nie wrzuciłeś? Poniżej wrzucam na pewno działające przykładowe wpisy do oscam.conf [webif] httpport = 8888 httprefresh = 5 httpallowed = 127.0.0.1,192.168.0.0-192.168.255.255,10.0.0.0-10.255.255.255 hideclient_to = 60 To uruchomi Tobie webif OSCAMA na porcie 8888, logować się musisz na http://adres.ip.twojego.nboxa:8888

W imieniu forumowiczów i własnym (chcę wsadzić najmniej coś 2TB), uprzejmie o to proszę :)

Poproszę to samo, ale z debug=128